ОзнакомьтесьСообщение от drvlas
Ознакомьтесь
Цицирую самое начало, выделено мною для Вас:
Цель настоящей статьи - предоставить базовые рекомендации по выбору схемы соединений для сетей на основе RS-485. Спецификация RS-485 (официальное название TIA/EIA-485-A) не дает конкретных пояснений по поводу того, как должна осуществляться разводка сетей RS-485. Однако она предоставляет некоторые рекомендации. Эти рекомендации и инженерная практика в области обработки звука положены в основу этой статьи. Однако представленные здесь советы ни в коем случае не охватывают всего разнообразия возможных вариантов построения сетей.
Вам не приходилось передавать сигналы по "лапше"? По обычному многожильному кабелю? А ведь это - реалии работы с 485-м. Главное, что есть дифференциальный сигнал и для него выделяется 2 провода. И, представьте себе, это уже 485-й
Попробуйте усмотреть то, что сказано: передавать сигнал 485-го по лапше - можно. Оставим сейчас в стороне споры о кашерности такого решения. Главное - можно. Могу спорить на бутылкуИ я предлагаю автору рассмотреть вариант именно остаться на 485-м и дешево решить вопрос. Это я предлагаю в противовес советам наплести здесь всякие SDSL - вот уж точно не 485-й. Не так ли?
Уважаемый drvlas мне приходилось неоднократно переделывать монтаж "по лапше", причем как правило это "лапша" проложена в каком то 8x лохматом году, с множеством скруток по пути, бывало даже по внешней стене здания прибита гвоздиками между проводниками, с ветвлениями типа "звезда", что называется до первого дождя. И что интересно работало, но недолгоВам не приходилось передавать сигналы по "лапше"? По обычному многожильному кабелю? А ведь это - реалии работы с 485-м. Главное, что есть дифференциальный сигнал и для него выделяется 2 провода. И, представьте себе, это уже 485-й
Хочу открыть тему, прокладываю на водозаборе RS 485 между тремя скважинами, получаеться 2 пролета по 200 метров, Провод пойдёт по столбам освещения, которое включаеться в момент когда оператор делает обход скважин. Собственно вопрос в выборе провода, много прочёл про защитный от ультрофиолетов но почемуто дорого и 4х2 жилы всегда, мне бы хватило 1х2. Вопрос возможно ли RS 485 кинуть полевым проводом связи http://shop.avselectro.ru/catalog/___7MP.html
Вродебы тоже слабо витая пара, 4,28 рубля за метр вот что меня привлекло
а тв кабель сколько у Вас стоит
11 рублей, но ТВ кабель мне кажется хуже , потому что помехи по разному ложаться на жилы, витая пара она для этого и витая чтобы типа условия сделать одинаковые, если я правильно понимаю
ну так Вы предлагаете полевку, а не витую пару. Так то там стальные жилы и далеко не из нержавейки
она слабо витая конечно но крученая, понравилось что крепить можно под своим весом ( вообщем забраковали мою идею(( телевизионный думаете лучше бдет? есть опыт ? и как провис между опорами по 30 метров в ветер?
ну в войсках кроме полевки и ркашек мало чего применяется
по полевке связь, по рк станции цифровой обмен вели
так какой вердикт? я вообщето ждал радио модемы, гдето прочёл что овен ведёт разработки в этом. Думал сначала проложить трубу 15 полиэтелен и в ней кабель, но прикинул в 24 тысячи не уложусь.. это можно было СПК 107 с модулями поставить ((( вот и мучаюсь выбором. у Меня на скважине счётчик с импульсным выходом и ТРМ 202, а таккже частотник будет и модуль ввода вывода дискретный как раз под передачу расхода воды.. вот и думаю радиомодем прост в установке но както проводом мне кажется надёжней
Ваши права
Ответить с цитированием