Оценка быстродействия проекта для ПР110

[capzap]

Я понимаю, что в некоторых применениях (например открытие шлюза Саяно-Шушенской ГЭС) этой разницей можно пренебречь.
А вот при использовании в аварийной защите (например скоростные сервоприводы) это уже будет играть существенную роль.

Надеюсь я достаточно обосновал свою позицию по поводу быстродействия выполнения алгоритма, записанного в прибор.

да в очередной раз Вы бред написали, Вы еще на АЭС порекомендуйте ПР ставить
Цикл в ПР не выполняется меньше 1мс, поэтому не важно сколько показывает среднее время
Если перешли на работу с ПР/ПЛК будте любезны использовать законы программирования таких устройств, а не МК, так что совет тоже не в тему
Хотите померяться письками, давайте, в войсках я кроме дырочек на бумажной ленте с другим не работал, но я же не агитирую использовать такую методику
ai_aykzwazpcg0exemwstjskuxu.png