Уплывают значения весовых датчиков

[МихаилГл]

Шильдик датчика можете сфотать и сюда приложить?

[Rask]

не можешь помочь - пройди мимо, можешь помочь - помоги. В чём польза ваших слов? Побеседовать не с кем?

Странный человек, русским языком написано нет универсальных способов помочь. Гаданием что-ли? По сути все что в посте - это гадание. Может датчики греется. Может питание. Может проводки не 4 а 6 нужно. Дайте тип датчика. Что поменяется от этого? Если бы проблема была во всем этом, то модуль сразу бы косячил.
У вас это происходит по истечении нескольких месяцев. Вывод - деградации АЦП модуля из-за внешнего воздействия (Какого - вот это вопрос), может он нежный. Не любит когда трактор массой в 5 тонн заезжает с ходу каждый день. Если еще у Вас они подключены в параллель к другой измерительной башке то тут....
Возьмите модуль другого производителя, попробуйте на нем. Может он не такой нежный.
И вообще теме 4 года, Вы за это время не смогли разобраться, только меняете модуля. Вы действительно упертый человек.

[Валенок]

...Резюмирую...
модуль 1 (МВ110) - уплыло
модуль 2 (штатный не МВ110) - не уплыло
модуль 1 (МВ110) - вернулось к уплывшему
..

Предлагал на 2-шаге проюзать (для проверки) такой же МВ (было бы более показательно), но по моему и это косвенно перевешивает в сторону проблемы именно в МВ.


Вообще не исключаю ранее высказанные возможные физические проблемы, всего лишь добавлю еще вариант.
Из РЭ: ".. АЦП 24 бита .. скользящее среднее MAv.L ... float(c 23-битами на мантиссу) ..."
А кто исключит программную ошибку? Причем опровергнуть это может только приведенный фрагмент кода расчета, остальное - просто слова. На этот контекст отлично ложится это:

..Диапазон ... 0 до 4000кг, за день 0 убегает примерно на 500-700 кг, т.е. весы пустые, но показывает, что там 500кг. .. отключить и подключить разъём, .. незначительно измениться, ... не 500кг, а 400-450. Если перезагрузить МВ110, то вес откатывается к 0 +-10кг. ..

Не надо думать что код пишут боги или прошивки тестируют месяцами.
Отмечу что если вдруг и окажется оное, то это будет за счастье, т.к. нужно всего лишь исправить код))


Есть еще ньюанс. Еще в 22-ом:

В итоге значение уже -4,46596764, при том, что чувствительность датчиков заявлена как 0,82 мВ/В, по идее оно должно быть в диапазоне -2,05мВ..2,05мВ.... фактическое значение в мВ. ...

Это считано или независимо померено? Cейчас:

В мВ показания не смотрел, ..

Думаю что зря, неплохо бы приводить и Rd.fV и Rd.fF и даже P.Wgh.
Учитывая что есть U.Wgh, можно сделать что будет с внешне странным результатом. А кто кроме ТС это знает? А говорили же что инфы - мало.