ПР102. Произвольно падает в аварийный режим.

[melky]

если прибор боится сработки контактора, в топку такой прибор

поддерживаю, это может говорить о плохой схемотехнике разводки платы. сам с подобным сталкивался, когда по мелочи платки разводил.

[Rask]

А блок питания ПР102 имеет заземление?

[Aleksandr81]

Блок питания висит на дин рейке, на самом БП похоже и клеммы заземления нет.. https://static.chipdip.ru/lib/636/DOC013636715.pdf

Кстати, вчера пытал прибор и удалось добиться чтобы он упал в аварию именно при ОТКЛЮЧЕНИИ блока питания и повторном включении.

Вот уже сам задумался, может из-за питания этот глюк вылетает? Тогда почему рандомно?

[Aleksandr81]

Я бы просто озадачился поиском другой модели контроллера.
За последние несколько лет, трижды сталкивался с похожими проблемами, один производитель был итальянский, два других - отечественные, так же рандомно переставала работать часть функций или весь прибор, только там для оживления требовалось перезапустить питание. В двух случаях проблему пофиксили, в одном - не смогли и сняли модель с производства. Везде виновато было ПО, то есть проблема у производителя. Это с одной стороны.
С другой стороны, к абсолютному большинству контроллеров, которые мне попадались, силовые контакторы были подключены напрямую. Вот, например, последний выезд был уже в этом году, в одном щите контроллеры и рядом контакторы на компрессора с обмотками 2х50 КВт. Нормально. Более того, маломощные компрессора в пределах 1 КВт подключаются напрямую в контроллер: реле, конечно, спасибо не говорят, но сбоев в мозгах контроллеров нет. Снаббер живьём я так ни разу и не встретил. ИМХО, если прибор боится сработки контактора, в топку такой прибор.

Согласен, но прибор был выбран из соотношения его габаритов и количества входов выходов. Нам нужно как минимум 7AI, 11DI, 5 DO. И все это в корпусе как у ПР102..
Кто ж знал при выборе что столкнемся с такими глюками, тем более что изначально все работает прекрасно а проблема вылетает рандомно..

Да и получается для другого прибора нужен новый проект и т.п.

В общем разобраться бы с этим..

[Rask]

Блок питания висит на дин рейке, на самом БП похоже и клеммы заземления нет.. https://static.chipdip.ru/lib/636/DOC013636715.pdf

Кстати, вчера пытал прибор и удалось добиться чтобы он упал в аварию именно при ОТКЛЮЧЕНИИ блока питания и повторном включении.

Вот уже сам задумался, может из-за питания этот глюк вылетает? Тогда почему рандомно?

Пробуйте или бсф от овена (фильтр помех) или БП с заземлением.
А за рандом надо спросить у схемотехники ПР102)))

[Aleksandr81]

Пробуйте или бсф от овена (фильтр помех) или БП с заземлением.
А за рандом надо спросить у схемотехники ПР102)))

Боюсь что еще одно устройство мне тупо в щит не поместить, но за совет спасибо. Сейчас шарю что из подходящего в габаритах можно найти с заземлением.

А как заземление может влиять на стабильность питания к ПР ??

[Rask]

Боюсь что еще одно устройство мне тупо в щит не поместить, но за совет спасибо. Сейчас шарю что из подходящего в габаритах можно найти с заземлением.

А как заземление может влиять на стабильность питания к ПР ??

Прилетающая помеха не уходит в землю)) а корежит работу блока питания - а тот ПР.
Кстати используете по возможности разные фазы для питания. К примеру контактор висит на фазе А. Значит блоки питания на В.
И на объектах - где-то все работает, потому что нет помех в сети, а где-то они есть - там вылетает периодически.

[ASo]

Да ну?

А может, не стОит делать предположения, не видя схемы принципиальной и монтажной (хотя бы фото) шкафа?
И что показывает осциллограф на цепи питания на клеммах БП и ПР?

[Aleksandr81]

Прилетающая помеха не уходит в землю)) а корежит работу блока питания - а тот ПР.
Кстати используете по возможности разные фазы для питания коммутации и блоков питания. К примеру контактор висит на фазе А. Значит блоки питания на В.
И на объектах - где-то все работает, потому что нет помех в сети, а где-то они есть - там вылетает периодически.

У нас оборудование с подключением 220В. Кроме того, оно еще и мобильное, то есть его таскают от объекта к объекту...

[FPavel]

Возможно, мощность БП близка к потребляемой и это приводит к некачественному выходу при переходных процессах - при включении.

Поясню.
Точные детали уже не помню. Для нескольких каналов узла учёта тепла на ВКТ-5 установили БП для датчиков давления (AI) из расчёта максимального потребления 20 мА на датчик. Поставили БП с незначительным запасом, буквально 20-40 мА - должно было хватить (мне кажется, было 2-3 датчика и малогабаритный БП на 100 мА - формально почти двукратный запас по мощности). Но выяснилось, что при включении питания датчики давления потребляют не 20-25 мА, а чуть ли не вдвое больше - кратковременно, но достаточно для срабатывания защиты БП по короткому замыканию. Замена БП на 1-2 А решила проблему.

Возможно, есть БП, которые не фиксируют отключённое состояние, а пытаются перезапускаться, тогда, вероятно, что БП при включении несколько раз перезапускаются от нагрузки и самодиагностика ПР блокирует работу.

Раз Вы смогли воспроизвести блокировку ПР при отключении-включении питания, возможно, это имеет место быть на объектах, хотя и помехи от LMO (клапанов) и контакторов (индивидуальных для объектов) я бы тоже не исключал.