ИПП120

[melky]

kondor3000 последовательно вводите, и выполняйте по шагам. на выходе CD 3, 3, 3, вместо 3,2,3

с другими числами особо не проверял, но думаю будет примерно та же картина всегда. Вот попробовал 16, 8, 16, 8 В общем будет лажать там-сям.

[kondor3000]

последовательно вводите, и выполняйте по шагам. на выходе CD 3, 3, 3, вместо 3,2,3

с другими числами особо не проверял, но думаю будет примерно та же картина всегда. Вот попробовал 16, 8, 16, 8 В общем будет лажать там-сям.

Я всё проверил уже, всё правильно записывается по номерам. Номер события надо переключать, для просмотра нескольких аварий.
В номере 1 всегда последняя авария.

[Сергей0308]

kondor3000 последовательно вводите, и выполняйте по шагам. на выходе CD 3, 3, 3, вместо 3,2,3

с другими числами особо не проверял, но думаю будет примерно та же картина всегда. Вот попробовал 16, 8, 16, 8 В общем будет лажать там-сям.

Проверил забил последовательно числа: "16", "24" и "28" - это означает срабатывание трёх аварий последовательно и корректно аварии просматриваются(в симуляторе), может Вы попутали чего(как обычно) или компьютер глючит, короче, у меня нормально работает!

[melky]

еще раз - работает только при условии, что аварии не сбрасываются и не квитируются. Сделайте эмуляцию квитирования по любому биту и получите чушь на выходе.
з.ы. просто глаз резануло и начал тыкать по шагам при условии что аварии могут меняться. Не судите строго мой компьютер

[Сергей0308]

еще раз - работает только при условии, что аварии не сбрасываются и не квитируются. Сделайте эмуляцию квитирования по любому биту и получите чушь на выходе.
з.ы. просто глаз резануло и начал тыкать по шагам при условии что аварии могут меняться. Не судите строго мой компьютер

Аварии должны идти как минимум через цикл программы, если в одном цикле более одной аварии - будет сбой, я уж не стал "прореживать" в смысле усложнять, как я понял, у товарища они идут не раньше чем через минуту, поэтому счёл что ему "потянет"!
А так если делать "на все случаи жизни" для правильной работы надо чтобы новые аварии поступали не ранее чем через цикл программы, впрочем, нетрудно будет и "проредить" поступающие аварии!

Это ограничения работы стека, для его работы и сдвига данных нужно изменение булевого сигнала, в смысле, если постоянно будет единица на входе сдвига - данные сдвигаться не будут!
Можно конечно использовать мой стек как матрицу памяти(он и так умеет работать), тогда в ячейки можно писать каждый цикл программы(не через цикл, как у стека), но тогда надо ещё счетчик ставить, чтобы адреса ячеек для записи менять! Короче, можно сделать как угодно, в смысле, но если товарищу это подойдёт, не вижу смысла усложнять!
И, я ранее, в одной из тем уже выкладывал макрос разруливания одновременного запуска компрессоров(насосов), он как раз подойдёт!

Разруливание одновременного запуска_5.jpg

https://owen.ru/forum/showthread.php?t=26216&page=353

[melky]

ну если будет общий сброс, наверное будет работать. Не проверял. Когда делал на ваших ПЗУ, то делал просто любое изменение с выводом кода аварии вместе со временем. Разбора кода на ПР не делал, биты уже выдергивались в scada.
Если делать на экран ПР, как-то даже не думал, как это сделать. Да и усложнять программу не видел смысла при наличии scada.

[Сергей0308]

ну если будет общий сброс, наверное будет работать. Не проверял. Когда делал на ваших ПЗУ, то делал просто любое изменение с выводом кода аварии вместе со временем. Разбора кода на ПР не делал, биты уже выдергивались в scada.
Если делать на экран ПР, как-то даже не думал, как это сделать. Да и усложнять программу не видел смысла при наличии scada.

Так это вроде не сложно, в смысле, вставить(выдернуть) двух разрядное число в(из) 10-и разрядное(го), посмотрите как я в программе кодом аварии жонглировал!

Там вообще(в принципе) никакого сброса нет, так как он не нужен, данные пишутся в стек, при заполнении стека затираются самые старые, всё, здесь сбрасывать нечего!

[Evgenii123]

Вообще, конечно могут несколько Битов придти одновременно.

[petera]

А чего у вас мигают постоянно аварии? Так не проще сделать и не мигает ничего Вложение 81719
Один cd32 вместо кучи ненужных блоков DC16bit. У вас код меняется на 0 постоянно Вложение 81718
И начинать надо не с 0 бита, а с первого, тогда коды соответствуют.

Мигает потому, что каждый DC16bit выдает последовательно (с паузой между номерами) номера установленных бит в маске зафиксированных аварий.
Т.е журнал работает правильно даже если в данной временной отметке ОДНОВРЕМЕННО зафиксировано несколько аварий. Они ВСЕ последовательно будут выведены на экране в одной строке, если как и задумано, используется динамический текст

[Сергей0308]

ну если будет общий сброс, наверное будет работать. Не проверял. Когда делал на ваших ПЗУ, то делал просто любое изменение с выводом кода аварии вместе со временем. Разбора кода на ПР не делал, биты уже выдергивались в scada.
Если делать на экран ПР, как-то даже не думал, как это сделать. Да и усложнять программу не видел смысла при наличии scada.

Вот немного подшаманил, теперь вроде должно работать без ограничений, чего скажите, в смысле, свой вариант не приготовили?

Архив аварий на одном экране_3.owle

Один нюанс обнаружил, если срабатывает одновременно более одной аварии, то счётчик событий считает это как одно событие, чтобы все аварии считало обычный счётчик не подходит, наверно придётся ещё и счётчик на свой менять(у меня имеется подходящий на примете), пока будем считать, что так и задумано, так как у ТС вопрос о счётчике аварий не стоял, остальное вроде как фунциклирует!

Вот и счётчик поправил, чтобы считал по-человечьи:

Архив аварий на одном экране_2.jpg

Архив аварий на одном экране_4.owle