можно ли создать файл для прошивки ПЛК100

[drvlas]

http://dir400corbina.narod.ru/dir400.htm инструкция по настройке этого роутера.

М-дя... Я побежал к рутеру посмотреть, точно ли у меня 400-й (раньше был 300-й). Таки да! Ну и ну. Во, влип
Ну, ладно, как-то он работает. Перепрошивать пока не буду, это сложная для меня операция.

Касательно отдельного ПК, сделать его внешним по отношению к роутеру, получится только в том случае, если этот ПК будет иметь выход в инет по другому каналу.

Позволю себе усомниться, со всем уважением.
Вы хотите сказать, что из локальной сети в принципе невозможно сымитировать ситуацию, когда один из локальных компов "притворяется" внешним? Что-то у меня отложилось в памяти, будто бы такое ребята делали...
Ведь без этого весь эксперимент "не выходя из дома" теряет смысл. Нужно будет поднимать попу и нести ПЛК куда-то. Как-то некашерно. Не могу поверить.
Или я Вас неправильно понял?

[Вова]

Ведь без этого весь эксперимент "не выходя из дома" теряет смысл. Нужно будет поднимать попу и нести ПЛК куда-то. Как-то некашерно. Не могу поверить.

Можно найти "второй интернет". Я в подобной ситуации использовал 3G-модем, выходил с ноута и цеплялся к компу через его канал доступа к интернету, ADSL.

[drvlas]

Можно найти "второй интернет".

Ну, даже моей квалификации хватает, чтобы это понять. Можно также организовать эксперимент с другом-соседом.
Но, как МНЕ КАЖЕТСЯ, можно и вот так внаглую из собственной сети один комп объявить внешним. Скажите, что это неверно.

[capzap]

Ну, даже моей квалификации хватает, чтобы это понять. Можно также организовать эксперимент с другом-соседом.
Но, как МНЕ КАЖЕТСЯ, можно и вот так внаглую из собственной сети один комп объявить внешним. Скажите, что это неверно.

попробуйте через соседа, а лучше через соседку, приятное с полезным еще ни кому не мешало

[capzap]

я не знаю способов как локальный ПК сделать внешним, когда с лок.ПК обращаетесь к внешему IPадресу, роутер по умолчанию все равно работает по локальным правилам.

[Дмитрий Артюховский]

я не знаю способов как локальный ПК сделать внешним, когда с лок.ПК обращаетесь к внешему IPадресу, роутер по умолчанию все равно работает по локальным правилам.

на роутере делается проброс портов... в настройках указывается что порт 1200 (кодесиса) направлять на адрес 192.168.1.111, ну или какой назначите ПЛК.... в результате вы обращаетесь на адрес роутера (внешний) а он пакеты отправляет на нужный ip внутри...

это просто, проблема в другом - для работы кодесиса скорее всего используются UDP пакеты, которые промежуточные маршрутизаторы стараются прихлопнуть ( в интернете UDP используется для широквещательных рассылок, которые распространяются по другим правилам). Поэтому в локале (сеть предприятия) это можно заставить работать, но через инет можно даже не пытаться...

поэтому, для гарантированной доставки пакеты от кодесиса следует упаковать в vpn, а на роутере вытащить оттуда... способов реализации существует несколько...... только зачем???

[capzap]

на роутере делается проброс портов... в настройках указывается что порт 1200 (кодесиса) направлять на адрес 192.168.1.111, ну или какой назначите ПЛК.... в результате вы обращаетесь на адрес роутера (внешний) а он пакеты отправляет на нужный ip внутри...

ну это и есть форвардинг о котором я тут писал , оказывается знаю способ, только не догадывался об этом

[drvlas]

это просто, проблема в другом - для работы кодесиса скорее всего используются UDP пакеты

Это "скорее всего" оставляет мне надежду? Или Вы знаете?

поэтому, для гарантированной доставки пакеты от кодесиса следует упаковать в vpn, а на роутере вытащить оттуда... способов реализации существует несколько...... только зачем???

Дык... Эта... Я уж сказал, зачем. Вы что имеете в виду?
а) Что я глупостями занимаюсь и прошивать проект по Инету не нужно
или
б) Что задача прошивки решается по вышеприведенному Вами способу с какими-то там батниками - и нет смысла пробовать делать это из КДС прямо (штатным образом)
или
в) Что есть другой способ прошивки из моего домашнего КДС удаленного ПЛК - какой? до меня еще не дошло...

[Дмитрий Артюховский]

сниффером не смотрел какие пакеты идут, но то что есть большой процент потери пакетов даже при локальном соединении говорит о том что используется не гарантированная доставка, т.е. UDP ... TCP сессия на уровне протокола обеспечивает доставку, проводя необходимое (разумное) количество повторов передачи, поэтому ошибок быть не должно
... нет, я помню, Вы объяснили.... только я никак не пойму в чем для Вас разница в передача файла по электронной почте либо при прямом подключении .... данные то передаются те же )) в любом случае ваш заказчик имеет эти файлы!
а) прошивать проект по инету можно, но не кодесисом
б) да, смысла в использовании КДС не вижу
в) я его уже озвучил - через подготовленный роутер
д) удаленное обновление вообще можно сделать "по-пацански" путем встраивания загрузчика в программу контроллера. И при этом контроллер будет обновляться сам по мере появления обновленных версий на специальном сайте ))) и кстати, это сильно проще чем танцы с бубнами при туннелировании кодесиса!

[capzap]

д) удаленное обновление вообще можно сделать "по-пацански" путем встраивания загрузчика в программу контроллера. И при этом контроллер будет обновляться сам по мере появления обновленных версий на специальном сайте ))) и кстати, это сильно проще чем танцы с бубнами при туннелировании кодесиса!

думается мне такое прокатит если ПЛК скорее жив чем мертв, а если произошел сбой?