может и не косяки,а задумка автора, сложно судить по выданной инфе, какая последовательность у галетника режимов работы, может из стопа в автомат как раз и будет проскакивать принудительное включение, оно же по совместительству сброс, ну и авария может совсем не авария а режим отсутствия работы какой нить,
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Посмотрим. Если конечно человек не обиделся и ещё раз появится.
Пришлось раз на ПР подобную задачу решать. То же монструозно получилось.
ST конечно сильно не хватало.
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Именно по перепаду давления, создаваемому насосом, лучше всего следить за его работоспособностью. При разрыве трубы каждый из насосов поработает 10 сек. Ничего страшного за это время не случится. Если нам надо обслужить насос, заменить его и пр., мы переводим его селектор режима работы в положение Выкл, и у нас теперь работает только второй насос, без переключения. После того, как насос готов к работе, нам надо его проверить. Поэтому мы его должны принудительно включить, переведя его селектор в положение Вкл. Второй насос, находящийся в Автомате, при этом сразу выключается. Это логично, мы ведь должны проверить полностью насос и его обвязку (задвижки, обратный клапан), и посмотреть, как при этом срабатывает датчик перепада давления. Перепад давления у нас будет только в том случае, если будет поток воды, т.е. циркуляция! Если датчик не сработает, выдаётся сигнал Авария. Тут, кстати, можно проверить, насколько быстро возникает перепад давления и срабатывает реле давления, т.к. из схемы видно, что сигнал по входу х5 напрямую проходит на выход аварии при условии, что один из насосов работает в принудительном режиме. После проверки мы переводим селектор насоса в положение Автомат через среднее Выкл. Чтобы при этом не включился второй насос, предварительно переводим его в положение Выкл, а потом возвращаем в Автомат. Либо оставляем как есть, и у нас включается второй насос. С этого момента начинается отсчет времени его работы. Делать что-то еще более мудреное смысла не вижу.
Так вы считаете, что вот этот проект (который уже выкладывался на форуме), не соответствует каким то требованиям? Так он указывает, даже какой конкретно насос ушёл в аварию, а в режиме лето периодически, в момент смены цикла работы насосов, на несколько секунд включает насосы, чтобы они не закислились.
Последний раз редактировалось Василий Кашуба; 13.12.2014 в 18:43.
не зря же я лоббировал макрос в макросе, повозможности надо паковать в макросы логические схемы, пусть это будет квадрат с кучей входов-выходов но на холсте он будет один
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Это точно!! Макрос это ооочень удобно и красиво смотрится проект!!!