разные вопросы новичка

[Saint999]

Не знаю как там, не смотрел, у меня для аналогичного макроса существует настройка для каждого выхода извлекаемого бита:

Настройка извлекаемых бит для каждого выхода.PNG

Упаковка-распаковка_7.owl

Этот мы имеем) и пользуемся регулярно.
Так же раз уж Вы появились, сам я стеснялся спросить.
Может можно как то сэкономить памяти энергонезависимой, я проект урезал, вписался он в 70%, до урезания был 99% и как бы что бы себя не ограничивать решил отказаться от определенных функций.

Смысл в чем, есть 8 автоматических программ, в каждой программе 8 шагов, каждый шаг имеет 4 типа и каждый шаг длится определенное время, все эти параметры пользователь с дисплея может редактировать сам, а потом уже в автоматическом режиме использовать. Так вот можно ли как то память сэкономить?
image_2020-11-04_171643.png
Молоко2.owl

[Сергей0308]

Этот мы имеем) и пользуемся регулярно.
Так же раз уж Вы появились, сам я стеснялся спросить.
Может можно как то сэкономить памяти энергонезависимой, я проект урезал, вписался он в 70%, до урезания был 99% и как бы что бы себя не ограничивать решил отказаться от определенных функций.

Смысл в чем, есть 8 автоматических программ, в каждой программе 8 шагов, каждый шаг имеет 4 типа и каждый шаг длится определенное время, все эти параметры пользователь с дисплея может редактировать сам, а потом уже в автоматическом режиме использовать. Так вот можно ли как то память сэкономить?
image_2020-11-04_171643.png
Молоко2.owl

У Вас в переменной ввода данных используется 4 десятичных разряда, даже не зная точного диапазона ввода, можно с уверенностью на 100% утверждать, что это занимает не более 14 бит и объём занимаемой энергонезависимой памяти, что используется сейчас для запоминания этих переменных можно без труда уменьшить в 2 раза, кстати, проект, что я выложил, для подобных целей и создавался, только там энергонезависимая переменная делится на байты, Вам достаточно на регистры поделить(пополам) по 2 байта(16 бит), всё! Можно располовинить и теми макросами, что в выложенном проекте, но удобнее, что в этом проекте:
Упаковка-распаковка.owl

И зачем у Вас столько однотипных экранов редактирования программ, я делаю так в аналогичных случаях: ввожу переменную номер программы, она меняется, и таких экранов надо в 8 раз меньше!
И для номера шага используйте переменную, тогда у Вас все экраны редактирования уместятся в двух строках, номер программы и номер шага!

Вот посмотрите проекты с подобным подходом:
Командоаппарат реальногого времени с маской недели на 32 команды 8 канальный_00.owl
Термостат_7.owl

[K123]

Приветствую.

Есть два способа "донести" сигнал со входа DI до элементов схемы:
1. Занести значение входа в входную переменную, далее использовать переменную где необходимо.
2. Без использования переменной - сразу вести связь в нужную часть схемы.

При использовании первого способа схемы получаются аккуратными и читаемыми.
При использовании второго способа - получается нагромождение связей.
Поэтому предпочитаю использовать первый способ.

Вопрос такой - есть ли какие-то минусы в первом способе, например - больше ресурсов используется, программа выполняется за большее кол-во тактов, еще что-то?
Может быть есть какие-то случаи, в которых стоит предпочесть использование второго способа?

[bayk]

K123 если не используете энергонезависимые переменные, то разницы в затрачиваемых ресурсах нет.
Сергей 0308 поинтересуюсь, раз уж речь зашла, а нет ли способа передавать из/в скада-системы отрицательные целые числа в формате обычного int? чтобы потом в программе уже превращать их во флоат?
просто я тут ваял себе свой собственный аналог ТРМ32, и столкнулся с тем, что для корректировки отрицательных значений по сети и локально приходится использовать float числа, что просто уничтожает запас сетевых переменных, хотя по факту передавать нужно обычные целые числа, но со знаком минус.
тут даже основная задача не преобразовать int во флоат, а как соорудить аналог selchgF (чтобы можно было и с экрана и по сети). раньше была беда с тем, что оператор мог внести во флоат не только целое число, а теперь нам стали доступны на экране флоат без знаков после запятой!
осталось только кому-нибудь соорудить такой классный макрос!

[Сергей0308]

K123 если не используете энергонезависимые переменные, то разницы в затрачиваемых ресурсах нет.
Сергей 0308 поинтересуюсь, раз уж речь зашла, а нет ли способа передавать из/в скада-системы отрицательные целые числа в формате обычного int? чтобы потом в программе уже превращать их во флоат?
просто я тут ваял себе свой собственный аналог ТРМ32, и столкнулся с тем, что для корректировки отрицательных значений по сети и локально приходится использовать float числа, что просто уничтожает запас сетевых переменных, хотя по факту передавать нужно обычные целые числа, но со знаком минус.
тут даже основная задача не преобразовать int во флоат, а как соорудить аналог selchgF (чтобы можно было и с экрана и по сети). раньше была беда с тем, что оператор мог внести во флоат не только целое число, а теперь нам стали доступны на экране флоат без знаков после запятой!
осталось только кому-нибудь соорудить такой классный макрос!

Насколько понял, это давно уже придумано, один из первых моих макросов:
https://owen.ru/forum/showthread.php?t=13106&page=3

INT_TO_FLOAT_2.PNG

[petera]

...тут даже основная задача не преобразовать int во флоат, а как соорудить аналог selchgF (чтобы можно было и с экрана и по сети). раньше была беда с тем, что оператор мог внести во флоат не только целое число, а теперь нам стали доступны на экране флоат без знаков после запятой!
осталось только кому-нибудь соорудить такой классный макрос!

Вариант...
Захват-1.png

Только не забываем, про допустимый диапазон чисел от -32768 до +32767

[Votrj1]

Никогда не задумывался , а тут... Если в блок BLINK в Th записать например 10, а в Ti НОЛЬ, то что физически будет на живом аппарате. В эмуляторе работает.

[melky]

Votrj1 пауза 1 цикл должна быть.

[bayk]

Вариант...
Только не забываем, про допустимый диапазон чисел от -32768 до +32767

большое спасибо. уже переписал ПО, для которого это было нужно. в итоге "добыл 12 регистров! это очень внушительный запас, теперь можно добавить функционала.

[Сергей0308]

большое спасибо. уже переписал ПО, для которого это было нужно. в итоге "добыл 12 регистров! это очень внушительный запас, теперь можно добавить функционала.

Вы прямо маньяк, на всю катушку хотите!
Сразу это вспомнилось: коли прыжок бесплатный, давайте на всю катушку!
https://www.youtube.com/watch?v=VlnrfizdvXU

И я это как-то так вижу:

Уставка целых отрицательных значений из скады и с экрана.PNG

Уставка целых отрицательных значений из скады и с экрана_2.PNG

Дублирование экранов_2.owl