разные вопросы новичка

[AAA1]

Макрос от AI!
Захват-1.png

Я про конкретную, переменную, вопрос представителям. Макросом можно и время считать, если на то пошло, без сервисных переменных и блинк заменить, и всё, что угодно.

[Bariy]

Здравствуйте!

Стало необходимо вывести на экран ПР200 отрицательное целое число, и вот незадача...

Помню еще со времен программирования на ассемблере для ZX Spectrum-а:
- тип int от -32768 до +32768 (Word)
- тип uint от 0 до 65535 (Word)
Везде в языках программирования и в классическом понимании тип int это знаковое целое число.

Почему здесь оно только положительное беззнаковое? При всем том, что в том же OwenCloud есть int16, uint16...

Основной конечно вопрос как вывести на экран ПР200 отрицательное целое число - естественно без дробной части.

[petera]

Здравствуйте!

Стало необходимо вывести на экран ПР200 отрицательное целое число, и вот незадача...

Помню еще со времен программирования на ассемблере для ZX Spectrum-а:
- тип int от -32768 до +32768 (Word)
- тип uint от 0 до 65535 (Word)
Везде в языках программирования и в классическом понимании тип int это знаковое целое число.

Почему здесь оно только положительное беззнаковое? При всем том, что в том же OwenCloud есть int16, uint16...

Основной конечно вопрос как вывести на экран ПР200 отрицательное целое число - естественно без дробной части.

Для начала определитесь где Вы возьмете это отрицательное целое число
Варианты
а) - в сетевой переменной от внешнего устройства
б) - в результате вычислений

вариант а) предполагает диапазон от -32768 до -32767
вариант б) предполагает диапазон от -2147483648 до 2147483647

В обоих случаях отрицательные значения будут представлены в дополнительном коде
в программе определяете знак и модуль(абсолютное значение) числа, для а) нужен макрос для 16 битных чисел, для б) - для 32 битных
На экране - составной элемент битовое поле (+/-) рядом поле для вывода числа (int)

ЗЫ.
Макросы
Абсолютное значение 32битных чисел + знак
Захват-3.png

Абсолютное значение 16битных чисел + знак
Захват-2.png

Экран
Захват-4.png

Результат работы
Захват-1.png

[Bariy]

... Большое спасибо!

Честно говоря удивлен такой сложностью при вроде самой простой задаче...

[petera]

... Большое спасибо!

Честно говоря удивлен такой сложностью при вроде самой простой задаче...

Еще можно преобразовать int в float

Пару элементов к макросам ABS()

16 бит
Захват-2.png

32 бита
Захват-3.png

Тогда на экран можно вывести число с плавающей точкой, там "-" автоматический
Захват-5.png

Захват-4.png

Результат
Захват-1.png

Однако на экране нельзя вывести float без точки, минимум один знак после запятой, придется замазывать (по верх накладывать 2 пробела)
Да float имеет ограниченную точность и как следствие меньший диапазон представления целых чисел - максимум 7 знаков.

ЗЫ.

Честно говоря удивлен такой сложностью при вроде самой простой задаче...

Сложностей нет, сделай/позаимствуй себе всяких макросов и затем просто применяй их. Получается расширение возможностей среды разработки.

[Ollema]

Однако на экране нельзя вывести float без точки, минимум один знак после запятой, придется замазывать (по верх накладывать 2 пробела)

Обычно так и делаю.
Может подскажете как лучше вывести на экран редактируемое целое отрицательное цисло? Если выводить float с замазкой, то пользователь, нажимая "SEL", не видит мигающих замазанных знаков после запятой и, соответственно, ничего не понимает
Если выводить int и отельно знак, то знак оказывается оторванным от числа, тем дальше оторванным, чем меньше разрядов у числа...

[melky]

в программе можно посчитать количество разрядов числа и при отображении знака менять переменную оси х для знака.

[Сергей0308]

в программе можно посчитать количество разрядов числа и при отображении знака менять переменную оси х для знака.

Может проще отвести на два разряда(знака) меньше, чтобы запятая и десятые доли не отображались?

Полное отображение.PNG

Обрезанное отображение.PNG

[Ollema]

Может проще отвести на два разряда(знака) меньше, чтобы запятая и десятые доли не отображались?

Полное отображение.PNG

Обрезанное отображение.PNG

А редактирование с экрана не будет при этом забавным?

[Сергей0308]

А редактирование с экрана не будет при этом забавным?

Так это же Вы сами так стараетесь сделать, Вас никто не принуждает! Мне ваши решения кажутся куда более забавными! Вот ответьте на элементарный вопрос: зачем их "замазывать", если можно и проще просто обрезать, как я предложил?