А почему бы не сделать стандартный компонент пакетного переключателя?

[Peresvet]

Резюмируя всю эту лабуду что я написал. Конечно же на том уровне который делают ПЛК и ПР проще использовать визуальные компоненты , так как это и принято. И вот переключаемая таблица состояний была бы отличным дополнением для возможностей такого рода программ. И к стати кто то тут отличную идею придумал что можно делать и наоборот, определённому соотношению входных сигналов делать логический выход. А если сделать определённое соотношение входных сигналов чтобы вызывало определенное соотношение выходных сигналов, то это уже очень сложно получится. Хотел бы я посмотреть на практике на что это будет похоже. Мне кажется инженеры просто всегда избегали техпроцессы где может потребоваться такая сложная логика и мы их даже не представляем вот так сходу.

[EFrol]

Есть такой псевдоязык Verilog
Т.е. с помощью текста описывается работа ПЛИС.
Значит описывать логику работы конечных автоматов лучше текстом, чем таблицами или схемами.

[melky]

Peresvet

Мне кажется инженеры просто всегда избегали техпроцессы где может потребоваться такая сложная логика и мы их даже не представляем вот так сходу.

я вам по секрету расскажу, что делает макрос "Boolean" в Zelio. Он нафик убирает портянку блоков из всяких комбинаций И, ИЛИ, которые воздействуют на один выход. Если бы кто-то посмотрел как работает данный блок, не буду тыкать пальцем то вопросов бы не возникало. Но людям же удобнее, набрасывать кучу И, ИЛИ на схему и делать кучу малу из связей.

То же, относится и к таймерам - добавить вход и выход дополнительный в прошивку не составляет особого труда "в теории", и все бы работало как и прежде. Например в случае с входом Reset - нет входа, не привязан в старом проекте, значит там 0. ничего сбрасываться не будет. НО... я знаю в чем заключается НО, но не скажу, а то мне опять нагорит
для этого придется делать версию ОЛ 4.Х

[kondor3000]

Вот это наверное главная проблема российской действительности, казалось бы интеллигенция, но вместо бодрого оппонирования и продуктивной дискуссии по существу, имеем кабачное хамство. Увы как говорят философы, "эмоциональная рефлексия" это то что пока ещё не работает в головах широких народных масс. Эмоциональное развитие требует долгого и горького личного опыта. Ждем когда вы от отрицания перейдете к торговле а потом к принятию или как оно там по схеме? Я собственно и говорил о том что по началу мозги инженеров должны привыкнуть к новому а потом понравится

Конечно на ST можно что то сделать. Но это будет не тот удобный компонент с интерактивной таблицей для настройки, а куча кода который нужно каждый раз редактировать. Это можно и просто макросом накидать с элментами "И". Весь смысл в том что именно интерактивная таблица делает программирование этого компонента максимально наглядным и удобным.
Мне уже наверное должны большую премию с овена выписывать за инновационные идеи , оппонирование и обратную связь. Жду крупную сумму денег с нетерпением.

В отличие от вас я выкладываю пример и обсуждаю его, вы же в не выложив ничего, создали кучу тем чтобы потрепаться.
Для этого курилка есть, вы же форум засираете трёпом ни о чём.
И у кого тут проблема Российской действительности, люди видят.

[Dimensy]

melky Лоджик уже не исправить. Вся надежда на Альту (хотя, там такие наполеоновские планы, что я сомневаюсь)

[melky]

Dimensy исправить можно, особенно если не гнаться за координатами с 8-мью знаками после запятой...
в Альту пока веры нет, все, что к ней относится, это пока бла-бла-бла, не более того... Кстати недавний тому пример с Полигоном тому подтверждение.... все когда-нибудь, а сейчас нема, а будет ли мы не зна.... и так далее....