Вы НОРМАЛЬНЫЙ технический отчет когда нибудь читали?Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
Вид для печати
Вы НОРМАЛЬНЫЙ технический отчет когда нибудь читали?Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
Они изобрели болгарку? Или что имеется ввиду?Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
Разработали, на основе асинхронного электродвигателя собственной конструкции.Цитата:
Сообщение от ASo
Процес акционирования компании уже запущен. Сейчас тестируется функционал для составления реестра акционеров.Цитата:
Сообщение от ASo
Даже не смешно!
Это давно оттестировано и вести реестр - это делают соответствующие организации.
Что разработали? Болгарку? И смысл? Если КПД движка в болгарке никого не интересует.Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
Ну и производство электродвигателей и производство электроинструмента - это совсем разные производства, разные технологии. Так что они будут выпускать? Или это "серый" импорт болгарок под предлогом замены движков?
Поэтому - поподробнее, пожалуйста.
Основная деятельность компании это разработка асинхронных двигателей под нужды заказчика, выпуск установочной партии и если заказчику это требуется, производство линий по производству разработанных двигателей.Цитата:
Сообщение от ASo
Понятно...
В общем, получается обычное разводилово. Я про то, что Вы тут пишите.
Так, ехидный вопрос напоследок. В одном техотчете двигатель донор в 1,5кВт разогнан до 10кВт (мех.) При IE3, но это все равно не так значительно по сравнению с <IE1 донора. Как тепло снимали, что он не перегрелся?
Он не грелся, в этом и секрет технологии, как бороться с высшими гармониками.Цитата:
Сообщение от ASo
Какие высшие гармоники у асинхронного двигателя? Откуда?
Куда девалась разница между активной электрической и механической мощностью, как не в тепло?
В общем, перестаньте разводить людей!
Давайте подождём три месяца, не долго уже осталось. Тогда увидим, кто кого разводит.Цитата:
Сообщение от ASo
Через это время будет ответ - "не хватило денег, дайте ещё".
Время покажет, кто прав.Цитата:
Сообщение от ASo
https://studfile.net/preview/789744/page:9/Цитата:
Сообщение от ASo
http://library.motor-remont.ru/books/book_004/1-16.html
В смысле, обмотки наматывают с укороченным шагом для борьбы с высшими гармониками.
Наткнулся в ютубе на ролик "Совэлмаш", и решил поднять вопрос...Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
И я вдруг понял, что это лохотрон (я это и говорил ранее), но тут я понял и даже могу объяснить... Готовы?
Согласен, если самый главный Дуюнов, путает двигатели переменного и постоянного тока, что любой школьник знает, короче, клоуны, это я так думаю!
В смысле, проект можно сделать коммерчески успешным, но нужно грамотно использовать все свои плюсы, правильно позиционировать свой товар(услуги), они этого не могут, всякие УШМ пытаются делать, где конкуренции не смогут составить другим, короче, загубят любое 100% дело!
Жгите! Только помягче!Цитата:
Сообщение от МихаилГл
Ну я хотел акционера заинтересовать...Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Ладно. Смотрю видео, в котором он говорит, что двигатель нельзя на 400 Гц крутить, потому что там не его обмотка... Это как? И он так хвалит частотное управление, что аж сил нет, но двигатели видите ли оно... Оно самое...
И при этом он говорит, что его двигатели частотником если разгонять в 2 раза выше скорости номинальной, т.е. 100 Гц как минимум, то КПД этого двигателя огого...
Итак основания для сомнения:
1. Чем он собрался крутить двигатели выше 60 Гц? Каким частотником?
2. Знают ли его акционеры такой закон Костенко, на основании которого выведена перегрузочная способность и основной закон скалярного управления?
Все эти 2 пункта приведут в ступор, так как:
- На основании скалярного управления U/f=const следует, что для поддержания перегрузочной способности электродвигателей (при постоянной нагрузке на валу, например) одновременно с уменьшением частоты надо уменьшать и амплитуду питающего напряжения (если компенсировать падение напряжения на активном сопротивлении статора, то даже не прямопропорционально)
- На основании этого же закона при увеличении частоты надо УВЕЛИЧИВАТЬ напряжение, и тут, если мы посмотрим регулировочную характеристику любого ПЧ, то увидим, что... А увидим то, что при увеличении частоты ни один частотник не увеличивает напряжение выше номинального по причине: 1. выше напряжения сети это физически невозможно в общепромышленных частотниках, 2. ограничение напряжения накладывает не конструкция обмотки, а ее изоляция - повышение напряжения увеличивает шанс межвиткового пробоя изоляции, 3. такое же ограничение и на полупроводниковых элементах
Если бы он изобрел именно изоляцию обмотки, позволив увеличить напряжение каким то специальным частотником с умножителем напряжения...
Короче, следующий его опус для страждущих будет: полупроводниковая техника современности не позволяет использовать мой инновационный двигатель...
http://ets.ifmo.ru/usolzev/SEITEN/ko...s/image010.gif
На форуме подобная тема уже обсуждалась, короче, можно увеличить мощность обычного двигателя при работе от обычного ПЧ(без умножения напряжения), теоретически в корень из трёх раз, но надо будет усиленное охлаждение и изоляцию, в смысле, попадались(производят) такие двигатели с независимым охлаждением и усиленной изоляцией как раз для использования с ПЧ.
Короче, если обмотки двигателя 220/380В переключить в треугольник, а ПЧ на 380В, задать в ПЧ номинальную частоту 86,6 Гц, то на частоте 86,6 выходное напряжение будет составлять 380В, а при частоте 50 Гц - 220В, при этом двигатель взять не более чем на 1500 об/мин, чтобы механически не развалился, в смысле, мог работать на повышенных оборотах, при этом несколько вырастут потери на перемагничивание статора и за счёт увеличения вихревых токов(токов Фуко), короче, в 1,7 раза можно увеличить мощность.
И можно добавить схему умножителя напряжения, я в одной из тем форума приводил схему двухполупериодного удвоителя напряжения(схема Латура):
https://translated.turbopages.org/pr...e-multipliers/
https://www.club155.ru/circuits-diod-multiplier
Кстати, такие и производят, в смысле с умножением напряжения, на входе 220В, на выходе 380В, там и ссылки давали!
Короче, практически в два раза можно повысить мощность без значительных принципиальных изменений, я в одной из тем писал как можно повысить выходное напряжение ПЧ с 380В(примерно 540В в звене постоянного тока) до 440В(примерно 620В в звене постоянного тока) с минимальными изменениями(переделками), если элементы ПЧ способны выдержать такое напряжение.
А так, в принципе, напряжение для ПЧ можно легко повысить(умножить) до необходимых значений, например с помощью умножителя напряжения постоянного тока Воробьёва:
https://patents.google.com/patent/RU2295822C2/ru
Раз Вы затронули эту тему, не изучая первоисточники, отвечу вам, что уже разработан электродвигатель, который на обычном электротехническом железе работает на частоте 600 гц, и не греется. Контроллер/ПЧ собственной разработки, не общепромышленный, будет встроен вместе с двигателем в стандартном корпусе УШМ. Подробная инфрмация в личной переписке.Цитата:
Сообщение от Сергей0308
И, сколько эта УШМ(болгарка) будет стоить со встроенным контроллером и ПЧ, короче, думаю раз в пять дороже обычных и кто её купит?Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
Вы сами купили бы такую для дома, если Вам раз в год надо полудюймовую трубу отрезать?
Назовите цену относительно широко распространенной безколлекторной болгарки с ротором на постоянных магнитах.Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
И кстати, июль заканчивается. Что там с запуском предприятия?
Ждём принимающую госкомиссию.Цитата:
Сообщение от ASo
Это инфомрмация от первого лица, разработчика технологии Славянка. https://reg.solargroup.pro/ru/news/p...ef_code=ghx506
Причем тут ЗоС на здание и цена болгарки?
Ну и какова экономическая эффективность такой обмотки в компактном двигателе против ротора на постоянных магнитах?
Не говоря про последний (на данный момент) ролик впаривателя этой обмотки. Почему в ИТП его производственного здания насосы со штатными двигателями, а не перемотаны им? Если в жизненном цикле насосов 85% - это стоимость электроэнергии? Не может превзойти штатный двигатель с IE3?
Попробуйте внести изменения в утверждённый проект и потом сдать это госкомиссии, всё будет переделано после приёмки и сдачи объекта в эксплуатацию.Цитата:
Сообщение от ASo
Если Вам надо Раз в Год отрезать полдюймовую трубу, то УШМ Вам совсем не нужна, это можно сделать и ножовкой по металу.Цитата:
Сообщение от Сергей0308
А профессионалы на стройке, или производстве поработав на нашей УШМ, повыбрасывают свои БОШИ и ХИЛТИ.
Делаем постоянно, в ИТП, всё, что за узлом ввода - комиссию не интересует. Это проблемы собственника общественного или промышленного здания.Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
Это если принимает заказчик Юрлицо, вы и изменения с ним согласовываете, а если принимает госкомиссия?Цитата:
Сообщение от ASo
Если Вы крутые спецы, вас с удовольствием примут на работу. https://reg.solargroup.pro/ru/news/p...ef_code=ghx506
Естественно, если принимает госкомиссия.Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
Вы явно никогда стройкой не занимались.
Строгого соответствия проекту требуют только в том случае, если ИТП будет передан на баланс теплоснабжающей организации, в Москве это МОЭК. И это понятно - проект согласован с ней, на указанном ей оборудовании и ЗИП у нее унифицированный. В противном случае ее ответственность закончилась на входной задвижке (грубо).
Что они называют эксплуатацией?Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
Госкомиссия какая то...
Обогатительную фабрику с нуля построить от начала рисования до запуска и подписания всех разрешений в Ростехнадзоре и пр. организациях максимум 2 года.
Максимум приедут, проверят наличие документации и соответствие основным правилам безопасности, ну 2 недели максимум. Какая госкомиссия... Частный инвестиционный объект не подпадающий под опасные производственные объекты.
Разводу "двигатели Дуюнова" сколько лет? 7 или 10? Инвестиции в завод МММ не напоминают?
Есть ещё "Горыныч Дуюнова", по отзывам хрень почти полная, но реклама...
Спросите по указанным контактам.Цитата:
Сообщение от ASo
А ничего не говорит, что объект строится в особой экономической зоне Технополис Москва?Цитата:
Сообщение от МихаилГл
В особую экономическую зону абы кого не пускают.Цитата:
Сообщение от BETEP
МММ и есть.Цитата:
Сообщение от BETEP
Не зря краудфайндинг, с проблемами с налоговой (по их собственным словам), а не обычное АО.
Повторяю вопрос. В РФ ещё остались заводы, которые так или иначе, но выпускают дешёвые АИР по технологиям 70-х годов на изношенном оборудовании. Часто с IE < 1. Почему он не продал им лицензию, вернее, право пользования своим патентом, если "волшебным движением рук" IE1 превращается в IE3 и выше??? И условный Сименс, да и отечественный Русэлпром нервно курят в сторонке! А вот нет такого.
Что? А чем особая экономическая зона отличается от обычного места? Только тем, что это привлечение производителей для развития какого то региона. Поэтому пониженное налогообложение, возврат части инвестиций и пр. Специально зашёл на вики, мне вот это особенно понравилось: Административные льготы — упрощенный порядок регистрации предприятий, упрощенный порядок въезда-выезда иностранных граждан, беспрепятственный вывоз правомерно полученной прибыли иностранными гражданами за рубеж.Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
То бишь в совэлмаш инвестирует иностранный сборщик податей, и законно выводит "прибыль". А что такое в ваших договорах с инвестором? Они в одностороннем порядке могут его анулировать.
Тем отличается, то туда кого попало не пускают. И ещё, какой пирамиде налоговая возвращает НДС? В начале июля проекту вернули 25 млн. рублей.Цитата:
Сообщение от МихаилГл
Проекту в начале июля налоговая вернула 25 млн. рублей.Цитата:
Сообщение от ASo
Оно надо этим заводам? Остановить производство, Перестраивать производственный процес, и не получать, хоть и минимальный но доход.
Для любознательных. 17.07.24 в 17-00 МСК будет отчётный вебинар https://reg.solargroup.pro/ru/news/p...ef_code=ghx506