Сообщение от
and909
Странные вещи говорят некоторые коллеги.
Чем критичнее выход из строя системы, тем больше размер резерва ЗИП.
Если выход из строя некритичен, то можно ждать и месяц, когда придет запчасть.
Если простои критичны с точки зрения материальных потерь, то в ЗИП должны быть критичные узлы: автоматы, пускатели, кнопки-лампочки, контроллер, панель (либо с залитыми программами, либо пустые, если они идентичны для разных установок), как и всякие насосы, двигатели, редукторы.
Если уж аварии критичны с точки зрения безопасности (люди замерзнут) тут уж полное резервирование.
Каждое решение должно быть обосновано.
У меня вот молочка, простои чреваты материальными потерями, поэтому сочли целесообразным следующее решение: на стенде собрана система из ПЛК и панелей для самых критичных участков (если какой-то компонент выходит из строя, можно быстро заменить). На нем же обкатываются вводимые изменения.
Для менее критичного оборудования есть стеллаж с комплектом всех модулей и бэкапы программ.
И как тут отметили, выходят из строя не только автоматика (наоборот, она выходит из строя реже остального) но и всякие насосы. И нелогично иметь в запасе насосы, но не иметь ПЛК и панель, которые на фоне остального стоит копейки.