Сообщение от
Филоненко Владислав
Странно, что ПЛК работает-то.
Меня это удивляет не меньше Вашего 
Сообщение от
Филоненко Владислав
Это не ПК, тут нет гектаров памяти и гигагерцовых процессоров.
Тут есть watchdog, и если кусок программы работает слишком долго - ПЛК должен перегрузится.
Это мне известно. Что до сторожевой собаки, то период программы довольно велик, 50мс, и изменение этого параметра на циклическую перезагрузку никак не влияет. Повторю, контроллер перезагружается сам несколько раз в отсутствии загрузочного проекта.
Сообщение от
Филоненко Владислав
Вопросы по программе:
1. Зачем Вы ДИНАМИЧЕСКИ выделяете куски памяти по 64кБайта?
Если посмотреть внимательно, то реально кусок памяти выделяется один раз. Ну или в нештатных ситуациях - очищается и снова выделяется.
Сообщение от
Филоненко Владислав
При этом кода для освобождения её при перезаливке новой программы нет.
Я заинтригован... И как отловить момент перезаливки?
Сообщение от
Филоненко Владислав
2. В программе множество обращений по указателю, прямого доступа к памяти, ее копирования и т.п. Тут простор для опечаток.
Вполне рядовая практика, коль на то пошло... Некоторые вещи гораздо удобнее (и часто гораздо эффективнее) делаются через динамическую память. Как аргумент - примите такое утверждение: другой кусок проекта полностью написан с динамической памятью, используются односвязные списки довольно больших размеров, проблем с утечкой никаких.
Сообщение от
Филоненко Владислав
Рекомендую пошагово пройти по программе и проверить ликвидность всех указателей и адресов.
В том-то и дело, что все, что было возможно - уже отлажено, а то, что не получилось отладить - не получается по причине непонятных перезагрузок контроллера. Ну грубо говоря, заливаю программу в пустой контроллер. Программа в состоянии "стоп", не запущена. Если ничего не делать, то примерно через 10 секунд происходит перезагрузка контроллера (программа с момента заливки даже не запускалась ни разу!). Если иногда все-таки удается прошагать ее немного, то в самых безобидных местах (где никаких обращений к динамической памяти нету) контроллер перезагружается; а в самых опасных местах порой проходит на отлично, и успеваю убедиться, что нарушений при обращении к памяти нет.
Напомню, я просто пытался адаптировать под свои нужды пример с этого форума. Там, кстати, в оригинале встречается даже такой перл:
Код:
SysMemMove(rcv_snd_buf,ADR(header),LEN(header));
(* header имеет тип STRING *)
Сообщение от
Филоненко Владислав
3. При чтении 65кБайт из сокета, функция может возвратить максимум 1,5кБайта, размер 1 посылки.
Ох как не зря эту тему подняли... Кто бы мог подумать о таком ограничении? Всего лишь полторы недели потребовалось, чтобы догадаться о нем... Жаль, но эта информация припоздала, догадался уже об этом ограничении... То-то я думал, почему отправка идет только по 1536 байт...
Сообщение от
Филоненко Владислав
Т.к. запрос бывает и длиннее - его надо собрать из 1 или нескольких пакетов. Хотя бы чтением из сокета до победного конца.
Это нам известно, спасибо.
