Показано с 1 по 10 из 11

Тема: плк110

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    В Wago,Beckhoff, Moeller, ОВЕН ( везде, где, Кодесис) - все зависит от желания разработчика - залил сорцы проекта в контроллер - ура, нет - обломись.

    Поясняю - что вы сказали
    А еще не нравится политика фирмы Интел - она делает такие компьютеры что ОС фирмы M$ не может быть реверсированна изменена, скомпилирована и т.д..

    Telemecanique тоже симатики делает?
    Уверен, что в симатиках тоже есть защита от подстыривания программ.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Малышев Олег Посмотреть сообщение
    В Wago,Beckhoff, Moeller, ОВЕН ( везде, где, Кодесис) - все зависит от желания разработчика - залил сорцы проекта в контроллер - ура, нет - обломись.

    Поясняю - что вы сказали
    А еще не нравится политика фирмы Интел - она делает такие компьютеры что ОС фирмы M$ не может быть реверсированна изменена, скомпилирована и т.д..

    Telemecanique тоже симатики делает?
    Уверен, что в симатиках тоже есть защита от подстыривания программ.
    С конца:
    Telemecanique делает свои PLC, и не "тоже" , а так делает, что отъедает у Сименса хороший кусок рынка. Это, скорей, ОВЕН "тоже делает" (не в обиду ОВЕНУ, они молодцы).

    Ваш "ответ" не отвечает конкретно ни на второй ни на первый вопрос.
    А досужие домыслы я к проекту не пристегну.
    У меня больше сотни машин в эксплуатции. За десять лет могли уже и потеряться какие-то мои же исходники. А боишься стыривания - пароли ставь. Тож стандартная фича. Хотя я на свои машины пароли не ставлю принципиально.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •