Slave уже написали.. к нему энергонезависимость ещё прикрутить надо. К тому же не хотелось терять возможность выхода на Modbus\TCP. Сейчас изучаем возможности вашего Modbus Slave, может мы зря велосипед изобретаем. Но, похоже, не зря - ваш трехколесный...
если переменных до 16 кБайт - используйте retain и все. Если надо больше O_O, то файловую систему.
Четырёхколесный. Для начинающих.
Про настройку MasterSlave Radix
Написал правильно.И кстати... было странно видеть в Modbus Slave другую идеологию, нежели в Master. Если бы каждый подэлемент мог настраиваться на начальный адрес, то многих вопросов бы не было. Я понимаю сложности реализации Slave с разрывами в пространстве регистров, т.к. не раз реализовывал такое на других контроллерах, и в таких случаях применял идею группы регистров с заданным стартовым адресом и длиной, а подэлементы характеризовались только смещением внутри группы, тогда они могут находится в группе где угодно, а не подряд и без разрывов. Все регистры группы, не используемые подэлементами, при этом фактически по Modbus работают, к ним просто нет доступа через имена.
23.05.2009 07:27
Мои рассуждения: 500 переменных в проекте - это данные для настройки и конфигурации системы которые по модбасу можно прочитать, изменить к тому-же они сохраняются (не надо дважды объявлять в Modbus + Ratain).
Не удобство только в одном, при разных типах, адреса нужно считать самому, а надо прописывать самому, как в Mastere.
PS у самого больше 200 переменных. Взял за правило до определенного адреса все Word, а дальше Dword и считать стало легче.
да... неплохо было бы видеть адреса переменных при просмотре содержимого Modbus Slave
плохо что нет разделения на хотябы input'ы и hold'ы. Необходимость сопряжения ПЛК с имеющимися устройствами думаю возникает у многих. придется писать слейв самому.время-время...
Чтобы понять рекурсию нужно понять рекурсию
Чего за страхи, импуты и холды работают с определенными функциями, какую зададите в конфигураторе по такой мастер и будет. Если же Вы плк хотите сделать слейвом, то какая Вам разница, какой тип памяти запрашивает другое устройствоСообщение от S.A.D.
мастер да, но мне надо плк сделать слейвом и подогнать конфигурацию под определенные запросы другого устройства. А оно читает и холды и инпуты. Из вышенаписанного в этой теме я понял, что в ПЛК при модбас слейве нет разделения на холды и инпуты и какой бы функцией ни происходил запрос, ответ будет один и тот же.
Чтобы понять рекурсию нужно понять рекурсию
Вопрос: в аналоге холд Х и инпут Х (Х один и тотже адрес) - это разные вещи?
теперь понял, ну это тоже как бы просто, делите общую область в плк на регистры только для чтения и за ними уже с другими адресами холды, а мастер соответствующими функциями, только по разным адресам обращается к Вашему слейву.
Как бы встречаются слейвы, у которых строго "зашиты" определенные данные по определенным адресам, но чтоб слейвы под мастера "затачивать" это уже перебор, так что ни чего страшного не произойдет, если в овеновском плк Вы создаете слейв с общей памятью для различных типов памяти, на разделяемых устройствах будет тратится столько же памяти под общее количество регистров, разница только в нумерации адресов
хороший вариант, спасибо, буду его держать в уме) Однако в данном моем случае он не подойдет, т.е. устройство-мастер уже есть и изменить в нем что-то невозможно. Поэтому нужно полностью подстроиться под него)
Чтобы понять рекурсию нужно понять рекурсию
Ваши права
Ответить с цитированием