Блиииин! Мы реально теряем деньги.. и время!

[ASo]

Когда я учился в ВУЗе, на одном курсаче было как один из вспомогательных элементов - банальный транзисторный ключ по схеме с ОЭ. По своему радиолюбительскому прошлому (а по моей специальности все, кто чтото стОил - пришли из радиолюбительства) беру стандартные значения. Далее, не дословно - разговор с преподом
- А где рассчет ключа?
- Ну, там все очевидно бла-бла-бла...
- Понятно... Радиолюбитель?
- Да. Со стажем...
- Ясно. Не Вы первый не Вы последний. Знаете, чем радиоинженер отличается от радиолюбителя? Тем что первый сначала рассчитывает, а потом все это сразу работает (ну, почти), в второй идет методом проб и ошибок. Поэтому, пожалуйста не воспринимайте это, как придирку препода, а проведите расчет для Вашей пользы.
Я благодарен этому преподавателю. Не за элемент - за "вправление мозгов".

P.S. А ГОСТы давно отменили. См. закон "О техническом регулировании" Сейчас на gost.ru в пожарном порядке выкладывают техрегламенты. Аналог EN. Которые я тоже уважаю, когда они не пролоббированы.

[Andrei Z]

Знаете, чем радиоинженер отличается от радиолюбителя? Тем что первый сначала рассчитывает, а потом все это сразу работает (ну, почти), в второй идет методом проб и ошибок. Поэтому, пожалуйста не воспринимайте это, как придирку препода, а проведите расчет для Вашей пользы.[/I]

Хороший пример, но немного не подходит, потому как самоучка это тот кто сам научился делать расчёты, а нетот кто пробует методом проб и ошибок.

Я другой прмер приведу, Компания ОВЕН, подумали, расчитали, сделали. И как результат некоторые моменты после пробы в действии решили переделать. И таких примеров на форуме много, касаемо не только железа. Поэтому всё хорошо в совокупности.

[petera]

P.S. А ГОСТы давно отменили. См. закон "О техническом регулировании" Сейчас на gost.ru в пожарном порядке выкладывают техрегламенты. Аналог EN. Которые я тоже уважаю, когда они не пролоббированы.

Весьма опрометчивое утверждение.
ГОСТы ни кто не отменял. Их по прежнему разрабатывают, часто просто переводя EN. EN это ГОСТы, только европейские.
Технические регламенты это не EN и ни чего общего с ними не имеют. Технический регламент это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B5%D0%BD%D1%82

Понятие технического регламента введено Федеральным законом о техническом регулировании № 184-ФЗ от 27 декабря 2002 года. Закон разделил понятия технического регламента и стандарта, установив добровольный принцип применения стандартов. Технические регламенты, в отличие от них, носят обязательный характер, однако могут устанавливать только минимально необходимые требования в области безопасности, причем приниматься они могут только в определенных целях, а именно:
-защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
-охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
-предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей;
-обеспечения энергетической эффективности.

Все ТР можно по пальцам сосчитать http://gost.ru/wps/portal/pages.Activity.TechRegAccept
К ТР прилагается список с перечнем ГОСТов и др. ТНПА, содержащих требования обеспечивающие выполнение ТР, методы испытание и т.д.
Например к ТР "О безопасности сетей газораспределения и газопотребления" прилагается перечень из 26! ГОСТов и СНиПов!http://protect.gost.ru/technicalregu...aspx?RegNum=42
И сказано, что при добровольном использовании этих 26 ГОСТов и СНиПов Вы выполняете требование ТР.
Т.е при добровольном не использовании ГОСТов требования ТР не будут выполнены. Вот Вам и вся добровольность.
Согласитесь, что в повседневной жизни ограничиться только минимально необходимые требованиями в области безопасности не получится. Ведь и 50 Гц в резетке это ГОСТ, длину измеряем метрами, а не пол-литровками тоже ГОСТ. Ряды номиналов резисторов и конденсаторов, содержание углерода в марках сталей, расположение букв на клавиатуре.... и много, много другого регламентируют ГОСТы. Если ГОСТы взять и отменить, то будет коллапс в технике и в нашей жизни.
Вдруг, кто-то добровольно возьмет и начнет применять вместо метрической резьбы М5 по ГОСТу, например собственную "М5.39".
Кроме того
В декабре 2009 года президент Д.Медведев внёс в Госдуму законопроект, предусматривающий возможность применения иностранных (в частности, принятых в ЕС) регламентов по желанию производителя. Регистрацию международных регламентов будет осуществлять Ростехрегулирование. В официальной справке к законопроекту сообщается: «Практика применения Федерального закона „О техническом регулировании“ показала довольно низкую эффективность заложенных в нём правовых институтов — за 7-летний период реформы технического регулирования принято всего лишь 11 технических регламентов. Механизм принятия технических регламентов оказался крайне неэффективным — согласование документов на межведомственном уровне затягивается на годы. В неудовлетворительном состоянии сегодня находится система стандартизации. Отечественная промышленность лишена возможности ориентироваться на передовые мировые стандарты, что создает серьёзные барьеры для технологического перевооружения. Законопроектом предусматриваются … законодательное закрепление возможности признания и заимствования лучших мировых стандартов в целях их применения в Российской Федерации.

[ASo]

Вдруг, кто-то добровольно возьмет и начнет применять вместо метрической резьбы М5 по ГОСТу, например собственную "М5.39".

Это мой любимый пример
Пожалуйста! Хоть с синусоидальным профилем и мелким шагом. Если она соответствует по прочностным,.... параметрам цели применения.
Только вот ему надо найти того, кто выпустит метчик и плашку под эту резьбу. И найти того, кто захочет покупать его оборудование с такой резьбой.