Валерий, если "урководство недовольно" - можете спросить "хорошо, завтра кладу заявление. Что дальше ?"
Понятно, что в 60 лет мотаться на работу даже рядом в Ростовскую - такое себе занятие. Но иначе-то как ?
З.Ы. счас всю эту политику порежут. Жаль
Валерий, если "урководство недовольно" - можете спросить "хорошо, завтра кладу заявление. Что дальше ?"
Понятно, что в 60 лет мотаться на работу даже рядом в Ростовскую - такое себе занятие. Но иначе-то как ?
З.Ы. счас всю эту политику порежут. Жаль
Вот всегда был против натуральных выплат и поощрений. Насмотрелся в социализме.
Только деньги. Покупают же уголь условные соседи, которые к отрасли отношения не имеют.
Согласен, это создаёт и почву для всевозможных махинаций!Сообщение от ASo
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Замена угля денежным эквивалентом это однозначно плюс, непонятно почему Вы против, об этом речь была! Может кому он и не нужен, газом топится, зачем ему лишняя морока?!Сергей как и везде нужен кнут и пряник . Как без поощрений .Советский союз и рухнул потом ,что была уравниловка . Вот Китай процветает , а система похожая с СССР. Когда старшему сыну говорю и указываю на Китай . Он только смеётся . Другие уже производственные отношения .
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
При чем тут индивидуальное домовладение?
Всего то? А как же работали в СССР да и 90-е, когда кондиционеры были как минимум редкостью?но и когда жарко --- у Нас на роботе включен всегда кондиционер .
При чём здесь электроэнергия, Вы дома электроэнергию из угля производите?Есть электростанции которые заточены на Донбаський уголёк . И легко их не перестроить .
Даже если он углём отапливается за деньги он выберет что получше! А сейчас, что дадут, то дадут, без выбора!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Так какая связь между электроэнергией и тем, чтобы работникам давали вместо угля его денежный эквивалент?Слова богу в нововоронеже атомная станция ( запустили несколько лет назад ещё один энергоблок). И где Я живу в электроэнергии нет проблем
А если Вы на АЭС работаете, Вам чем давать, плутонием или ураном 235(изотоп, менее 1% в природе).
Последний раз редактировалось Сергей0308; 01.07.2022 в 10:21.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
В Китае коммунисты не успели порулить 2+ поколения.
Впрочем, это опять непрофильно.
Я только ЗА!!! Но пусть это пряник будет исключительно денежным! Как вот такой универсум, который можно потратить на что угодно.
Потому как.... Вот была в СССР очередь на жилье. И издевались над очередниками... по полной. А так - накопления в кармане и прощай, работодатель.
Только есть люди, которые по 30 лет в очереди стояли.
И есть, которые за 5 лет сейчас накопили.
Только нет крепостного права.
Ваши права
Ответить с цитированием