Перевод массива из 4х WORD в значение REAL

[sng21099]

Первые два регистра - целая часть в формате signed long, оставшиеся - дробная часть в формате float. Результат как сложение в формате double.

Ок, это ясно, но как 2 слова дробной части, которые записываются как массив, перевести в float значение?

[imaex]

Ок, это ясно, но как 2 слова дробной части, которые записываются как массив, перевести в float значение?

Выше ссылку на документацию привели. НЯП, "5.8.4 Функция WORD2_TO_REAL". Про кодесис я ничего не знаю.

[sng21099]

Выше ссылку на документацию привели. НЯП, "5.8.4 Функция WORD2_TO_REAL". Про кодесис я ничего не знаю.

Спасибо! Помогла установка библиотеки и функция эта!

[kondor3000]

Спасибо! Помогла установка библиотеки и функция эта!

А с первыми 2 числами, что делать будете? Там целочисленное, а не REAL )
Собирать надо научиться самому, при чём любые числа, а не функциями готовыми пользоваться .

Тут пример функции (ФБ - если нужно разобрать на 2-4 части), меняя входы и выходы, можно собирать, разбирать (переставлять) регистры и байты в любом типе переменных.
https://owen.ru/forum/showthread.php?t=37645&page=3#30

[capzap]

Там целочисленное, а не REAL )

с чего это целочисленное то Screenshot 2024-04-11 161147.png
если

0,0,16101,65003. Значение на расходомере 0.449

[imaex]

с чего это целочисленное то

Это взлётовская фишка представления double. Я выше уже писал:

Первые два регистра - целая часть в формате signed long, оставшиеся - дробная часть в формате float. Результат как сложение в формате double.

[kondor3000]

с чего это целочисленное то Screenshot 2024-04-11 161147.png
если

capzap, был бы новичёк, понятно, но вы то. Вырвать из контекста кусок, даже не поняв в чём дело, не прочитав тему, написать что кто-то не прав.
imaex уже повторил, то что было написано выше.

[capzap]

capzap, был бы новичёк, понятно, но вы то. Вырвать из контекста кусок, даже не поняв в чём дело, не прочитав тему, написать что кто-то не прав.
imaex уже повторил, то что было написано выше.

Answer | Phind-34B Model
Ваше замечание относится к ситуации, когда человек пытается высказать мнение или предложение, не полностью понимая контекст или основные аспекты проблемы. Это может быть связано с недостатком информации, неправильным пониманием задачи или недостаточным анализом ситуации. В таких случаях, вместо того чтобы критиковать или отвергать предложение, важно попытаться уточнить детали и понять, почему человек пришел к определенному выводу. Это поможет избежать недопонимания и конфликтов, а также может привести к более продуктивному обсуждению и решению проблемы.
В заключение, важно помнить, что критика и конструктивная обратная связь должны быть направлены на улучшение процесса и результатов работы, а не на критику личности или мнения. Это поможет создать более открытую и поддерживающую атмосферу в команде, где каждый член может свободно высказывать свое мнение и предложения, не боясь быть неправильно понятым или отвергнутым

со мной то ладно, а к ТС то Вы чего докопались, Ваш пост появился уже после как он решил проблему заданного вопроса им же, в созданной им же теме и сказал спасибо. На основании чего Вы решили что он не сможет из двух слов собрать DINT, из-за того что он воспользовался функцией, так я тоже вместо писанины беру и вставляю чего нибудь из oscat. Меня Ваше отношение к человеку возмутило, но Вы же еще и не останавливаетесь, в одном посте написали не пользоваться готовой функцией и предложили воспользоваться готовой функцией. И ради смеха о контексте, чем докажете если пост отредактирован уже после моего сообщения