Подбор ПЛК под задачу и есть ли особенности при программировании

[Rask]

Ну идейно не знаю про ПЛК200. Честно не разу не пробовал. Я бы сказал когда они появились ценовая политика все таки заставляла считать его контролером для для средних и выше систем автоматизации.
ПЛК100 - так скажем все таки реальный контролер для малых систем (именно все таки ценовая политика - а потом уже все остальное на борту).
Ну и в принципе, на нем и без проблем можно было и среднее собрать, и даже выше - во всяком случаи запас был, и его хватало в принципе.
+ все недостатки изучены, глюков почти нет. Все остальное предсказуемо. Тоже касается ПЛК150. (154 я почти не применял).

[A.Simonov]

Ну идейно не знаю про ПЛК200. Честно не разу не пробовал. Я бы сказал когда они появились ценовая политика все таки заставляла считать его контролером для для средних и выше систем автоматизации.
ПЛК100 - так скажем все таки реальный контролер для малых систем (именно все таки ценовая политика - а потом уже все остальное на борту).
Ну и в принципе, на нем и без проблем можно было и среднее собрать, и даже выше - во всяком случаи запас был, и его хватало в принципе.
+ все недостатки изучены, глюков почти нет. Все остальное предсказуемо. Тоже касается ПЛК150. (154 я почти не применял).

Деления достаточно условные, все зависит от решаемых задач.
ПЛК200 это урезанная версия ПЛК210.
ПЛК210 — мы как раз позиционируем для средних и выше.
ПЛК110 — это особенный ПЛК, он может решать задачи, которые не доступны для ПЛК210, например, в ПЛК110 меньше минимальное время цикла, поддержано прерывание системного таймера, а некоторые умельцы пишут софт под PRU. При этом ПЛК210 более современный и продвинутый, например, имеет WEB-визуализацию, поддерживает некоторые утилиты linux, вроде cURL и т.п.

Плюс не стоит забывать, что для совсем маленьких систем есть смысл перейти на ПР200, ПР103 и т.п.
Когда ПЛК100 выходил, ПРок такого уровня не было у нас, сейчас же эти продукты просто конкурируют между собой.

[IVM]

Когда ПЛК100 выходил, ПРок такого уровня не было у нас, сейчас же эти продукты просто конкурируют между собой.

А ПЛК63 и ПЛК73 с кем у вас конкурируют ? Зачем вы их снимаете с производства. Это были единственные ПЛК с дисплеем. Никаких проблем с этими ПЛК не было.

[A.Simonov]

А ПЛК63 и ПЛК73 с кем у вас конкурируют ? Зачем вы их снимаете с производства. Это были единственные ПЛК с дисплеем. Никаких проблем с этими ПЛК не было.

До конца года еще продаем их.
В целом, мы не планировали их снимать в этом году.
Но текущая ситуация связанная с дефицитом комплектующих и проблемами с их поставками – вынуждает выбирать в каких устройствах их использовать.

В качестве замен могу предложить все те же ПРки или полноценный СПК.
Вероятно, в этом году выйдет ПР205, хотя бы в бета-тест. Как раз когда ПЛК63/73 будет снят.

[IVM]

До конца года еще продаем их.
В целом, мы не планировали их снимать в этом году.
Но текущая ситуация связанная с дефицитом комплектующих и проблемами с их поставками – вынуждает выбирать в каких устройствах их использовать.

В качестве замен могу предложить все те же ПРки или полноценный СПК.
Вероятно, в этом году выйдет ПР205, хотя бы в бета-тест. Как раз когда ПЛК63/73 будет снят.

Дефицит комплектующих - это временной явление.

[A.Simonov]

Дефицит комплектующих - это временной явление.

Я так же про видеокарты думал

[IVM]

Я так же про видеокарты думал

Видеокарты до сих пор в дефиците ?