OwenCloud. Что это и с чем его едят?

[Сергей0308]

а Вы где нашли что в ОЛ используется INT? Там четко расписаны типы и упоминаний таких нет

Возможно Вы забыли:
https://owen.ru/forum/showthread.php?t=24760

https://owen.ru/forum/showthread.php?t=24760&page=3

[capzap]

Возможно Вы забыли

неважно что я употребляю в диалогах, в документации нет ни слова про INT owen.png, поэтому не существует утверждения что INT - беззнаковый тип данных

[Сергей0308]

Там даже представитель Овен это подтверждает!
Конечно им пришлось пойти на попятную под справедливым негодованием масс трудового народа!
Только какой смысл был в таких выкрутасах?!

[capzap]

Там даже представитель Овен это подтверждает!

во первых третий раз говорю, давайте дискутировать в рамках документации, а не человека который сделал заявление не понятно на чем основанное, написал три поста в этой теме и все.
во вторых а что такого Максим подтвердил?

А а OWEN Logic беззнаковая арифметика. Если бы было поддержано "беззнаковые целые" и "целые со знаком", то имел бы смысл иметь префикс

тут где то есть подтверждения что речь идет об INT? Или все же только о префиксе если понадобиться, но не упоминается про тип данных или где то есть аксиома что целые это обязательно инт-ы

[Сергей0308]

Это уже ваши выкрутасы, там изначально это было указано в первом посте темы!
Раньше это по другому разруливалось:
https://www.youtube.com/watch?v=EDmPQiQODm8

[capzap]

Это уже ваши выкрутасы, там изначально это было указано в первом посте темы!

изначально что? Т.е. хрен с горы вопросил почему называется INT, кем называется им самим? Или Вы так про себя называете эти числа и поэтому с ним солидарны и свои привычки хотите представить как ошибка разработчиков ОЛ

[maximov2009]

во первых третий раз говорю, давайте дискутировать в рамках документации, а не человека который сделал заявление не понятно на чем основанное, написал три поста в этой теме и все.
во вторых а что такого Максим подтвердил?тут где то есть подтверждения что речь идет об INT? Или все же только о префиксе если понадобиться, но не упоминается про тип данных или где то есть аксиома что целые это обязательно инт-ы

Добрый день. Я конечно дико извиняюсь.
Сегодня посмотрел с утра, оказывается моё последнее сообщение просто не прошло. Наверное не туда куда то нажал.
Там я всех поблагодарил за внимание. И сейчас благодарю.
Вспомнил что инт имеет знак и принимает значение от −32768 до +32767 при 16 битах. И в облаке этот формат воспринимается.
Просто данный формат не поддерживает плавающую запятую. И мне теперь конкретно к моей задаче надо разобраться. Сохраняет ли данный прибор "Термодат" температуру округляя до целого числа или как то умудряется хранить и десятичные значения.
На экране вроде как точность до десятых.
Буду пытать производителя .
Ещё раз всем спасибо за участие и отклик. Постараюсь быть внимательнее при отправке сообщений.
С уважением.

[capzap]

Не подумайте что в приведённой цитате про три поста я высказывался о Вас, это имелось ввиду про andrew29, он как раз и пытался донести что общепринято, беззнаковые называть с префиксом U

[Bigcrash]

Добрый день.
Такой вопрос, связанный с облаком: лампочку (для примера) можно включать из 2 мест: с панели и с облака. В ПЛК реализован блок, который принимает данные от панели (если с нее включали) и передает команду/состояние в облако ЛампаПанель ===> ЛампаОблако, а также обратно ЛампаОблако ====> ЛампаПанель. С этим проблем нет. Но есть другая проблема. Если с облака записать скажем 1 (если была выключена), то команда проходит, но в ПЛК ничего не появляется, как был 0, нулем и остался, хотя команда выполняется. ПЛК мастер по отношению к панели. Если убрать блок ЛампаПанель ===> ЛампаОблако, то все начинает отлично работать. Как победить?

[krollcbas]

Обычно панель должна являться мастером. Это более корректная идеология тогда получается.

Нужно строить арбитр команд. Слать команды импульсно, сбрасывая команды.
Тогда схема управления становится событийной
Вот пример:

FUNCTION_BLOCK Arbiter_CMD
VAR_INPUT
END_VAR
VAR_OUTPUT
END_VAR
VAR
CMD_PLC_old:WORD;
CMD_CLOUD_old:WORD;
CMD_PRG_old:WORD;
TON:TON;(*Приведение клоуда к прг*)
TON1:TON;(*Обнуление конфирма*)
TP:TP;(*Попытка взлома, ждем 3 мин*)
Count:INT;
Count1:INT;
R_TRIG:R_TRIG;
F_TRIG:F_TRIG;
END_VAR

VAR_IN_OUT
CMD_PLC:WORD;
CMD_CLOUD:WORD;
CMD_PRG:WORD;
Password:WORD;
Pass_const:WORD;
Confirm:WORD;
END_VAR
(* @END_DECLARATION := '0' *)
TON(IN:=CMD_CLOUD<>CMD_PRG, PT:=T#10s);

IF CMD_PLC_old<>CMD_PLC THEN
CMD_CLOUD:=0;
CMD_PRG:=CMD_PLC;
END_IF;

R_TRIG(CLK:=CMD_CLOUD<>CMD_PRG AND Password<>Pass_const);
IF R_TRIG.Q THEN
Confirm:=2; Count:=Count+1;
END_IF;

(*Попытка взлома, ждем 3 мин*)
IF Count>=3 THEN TP(IN:=TRUE, PT:=T#3m); END_IF;
F_TRIG(CLK:=TP.Q);
IF F_TRIG.Q THEN Count:=0; Count1:=Count1+1; TP(IN:=FALSE); END_IF;

IF CMD_CLOUD<>CMD_PRG AND
Password=Pass_const AND
NOT TP.Q THEN
CMD_PLC:=CMD_CLOUD;
CMD_PRG:=CMD_CLOUD;
Confirm:=1;
END_IF;

TON1(IN:=Confirm<>0, PT:=T#10s);
IF TON1.Q THEN Confirm:=0; Password:=0; END_IF;


IF CMD_PRG_old<>CMD_PRG THEN
CMD_PLC:=CMD_PRG;
CMD_CLOUD:=CMD_PRG;
END_IF;

IF TON.Q THEN CMD_CLOUD:=CMD_PRG; END_IF;

CMD_PLC_old:=CMD_PLC;
CMD_CLOUD_old:=CMD_CLOUD;
CMD_PRG_old:=CMD_PRG;
END_FUNCTION_BLOCK