Фичи и баги OWEN Logic

[anthrwpos]

Иногда входа элементов не дают цеплять к ним соединения.
Перед началом симуляции на всех входах сидит "ноль" (не смотря на реально заданные значения), который попадая в частное деления вызывает бесконечности и NaN по всей остальной программе.
Если соединить выход элемента с входом того-же элемента (в том числе и "явной обратной связью"), соединительную линию скрючит в непонятную петельку.
При сближении элементов соединенных прямой линией, соединительная линия укорачивается не более чем вдвое.
Вещественные числа почти всегда во время симуляции отображаются со всего одним знаком после запятой (а хочется видеть хотябы 2-3, а лучше - все 6)

[wal79]

Перед началом симуляции на всех входах сидит "ноль" (не смотря на реально заданные значения), который попадая в частное деления вызывает бесконечности и NaN по всей остальной программе.

Поподробнее, пож-ста... Можно скрин...

[Алексей Геннадьевич]

Поподробнее, пож-ста... Можно скрин...

Не совсем то, но похоже - появляется лог 1 там, где её нет- на 3х выходах нижнего макроса в момент перед запуском на исполнение.
http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post237521

[wal79]

Не совсем то, но похоже - появляется лог 1 там, где её нет- на 3х выходах нижнего макроса в момент перед запуском на исполнение.
http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post237521

У Вас есть модули расширения уже? Я вижу проект с модулями, поэтому возник вопрос, какую практическую цель преследовали при создании проекта? Планировалось его открыть в лоджике 1.9 и подключить модули расширения?

[Алексей Геннадьевич]

У Вас есть модули расширения уже? Я вижу проект с модулями, поэтому возник вопрос, какую практическую цель преследовали при создании проекта?

Модулей физически нет. Пока.

Планировалось его открыть в лоджике 1.9 и подключить модули расширения?

Проект тестовый. Как помощь. Модуля использовались потому, что так удобнее.
http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post235996
http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post236238

[anthrwpos]

Поподробнее, пож-ста... Можно скрин...

Вот такую программу вы не сможете просимулировать, у вас будет перманентный NaN даже если вы выставите ненулевые значения до первого такта симуляции.
temp2.png.

[melky]

Василий Кашуба в сетевых переменных они не работают давно, но мало того, они не работают и в приборе и тему пока прикрыли со стороны разработчиков ОЛ.

anthrwpos вещественные числа в симуляции отображаются всегда с экспонентой, в приборе работают нормально, если хотите видеть знаки, используйте округление.
Народ давно просит сделать отображение и так и сяк...

[anthrwpos]

anthrwpos вещественные числа в симуляции отображаются всегда с экспонентой, в приборе работают нормально, если хотите видеть знаки, используйте округление.
Народ давно просит сделать отображение и так и сяк...

Экспонента это нормально. Раздражает именно количество знаков. Почему число 10498,3 вместо 1,0E+4 не пишется 1,049830E+4? Когда тестируешь алгоритмы аналоговых преобразований и хочешь проверить их точность, выводимого одного знака явно недостаточно.

Кстати еще одна вещь на которую хочется пожаловаться, так это требование при вводе числа во вход симуляции указывать именно запятую, а не точку.

[Сергей0308]

Кстати еще одна вещь на которую хочется пожаловаться, так это требование при вводе числа во вход симуляции указывать именно запятую, а не точку.

А не с Луны ли Вы(не иностранный ли шпиён)? У нас целую и дробную части числа разделяет запятая!

[anthrwpos]

А не с Луны ли Вы(не иностранный ли шпиён)? У нас целую и дробную части числа разделяет запятая!

Согласен на запятую, если запись типа 1,33Е+06 можно будет набирать с использованием русской Е.
Дело в том, что я все числа набираю нумпадом. И когда приходится писать подобные числа, то приходится либо тянуться за запятой к буквам, что чудовищно неудобно, либо дважды переключать раскладку сперва на русскую чтобы ввести запятую, а потом на английскую для ввода Е )

Кстати, такая беда только в поле ввода входов. При вводе значения константы он отлично проглатывает точку.