Критиков нужно пропускать мимо ушей, а полезные советы наматывать на ус.Поэтому благодаря Анатолию(rovki) и AI!, я теперь и сам неплохо разбираюсь в ОЛ.
Критиков нужно пропускать мимо ушей, а полезные советы наматывать на ус.Поэтому благодаря Анатолию(rovki) и AI!, я теперь и сам неплохо разбираюсь в ОЛ.
Не бог весть, есть ошибки в логике, наращивание было постепенным, поэтому нет оптимизации, которая бы радовала глаз многих.
Так вот при выделении элемента, с которым я еще не решил что делать по левой кнопки мыши, проходит 2-3 секунды на ПК с i5
Ресурсы в ПР еще пихать и пихать... 5 мс выполнение программы на ПР, 2-3 секунды выделение одного элемента на ПК... это ли не тормоза ?
Да, и спасибо Овену за применение макросов iChange, fChange, они в проекте только благодаря разработчикам, которые накосячили незнамо когда, на версии 51 все работало и без этого.
Последний раз редактировалось melky; 26.04.2017 в 11:40.
всё не то, просто кто то перешл с плк на ПР из-за дешевизны и пытается впихнуть невпихуемое. Поэтому разговоры о ресурсах и т.п. тут ни к чему не приведут
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
При первом же беглом взгляде (не критика, вопрос), для чего нужен выделенный элемент? Задержка на цикл, или для чего?
Снимок.PNG
Не, стояло два датчика напряжения до автомата и после если выбьет по нагрузке (контроль автомата без допконтакта состояния) и генератор не пытался заводиться, если все равно нагрузку подключить не может. Сейчас была смена генератора и пока один датчик отключен, поэтому в схеме добавлен ИЛИ, чтобы пока на одном датчике работало.
melky, ваш пример действительно тормозит, примерно 1-1,5 сек на перетаскивании ФБ мышкой.
Почему то кажется, что из-за обилия внутренних переменных, которые можно заменить обычными связями (неэстэтично будет, согласен)
Проверю, напишу.