Не надо грубить и быть модератором .Мы сами разберемся ...Сообщение от capzap
Не надо грубить и быть модератором .Мы сами разберемся ...
электронщик до мозга костей и не только
это и меня касалось, с той же претензией и ко мне приставали, какую то элементарную вещь видите ли надо показывать на схеме до полноты картины. Птицелов в ударе он то на своих скринах это показал
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
rovki в симуляторе импульсов нет при пошаговом выполнении. На живом не пробовал. Только Rtrig надо добавить для достоверности картины
Последний раз редактировалось melky; 19.02.2018 в 17:53.
Это при нуле уставки ,а иначе будет
rovki блин, а иначе на то он и ТР чтобы при уставке работал. Или я не пойму о чем вы ?
Каждые 5-6 лет приходят новички из вузов или других областейдавайте так, эта тема обсуждается каждые шесть летhttp://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=12117
А воз ОЛ документации и ныне там. Неужели сложно в документации описать как оно "должно" работать?давайте так, эта тема обсуждается каждые шесть лет
Но, нет, в ОЛ свой путь. Ни в коем случае нельзя документировать то, какое поведение ожидается в теории, ну и нужно всячески поддерживать тех, кто рисует схемы вилами по воде.
Но это к ОЛ не имеет отношения ...
Это точно. В ОЛ нельзя ни при каких обстоятельствах документировать то, как работают штатные блоки. Тем более, нельзя показывать их псевдо-код, и, тем более, нельзя допускать, чтобы пользователи создавали свои блоки в обход штатных.
А-то, ишь, понапишет каждый своих блоков..
Все пишут макросы на проверенных ФБ и Элементах ....А то будут вылавливать ошибки и зависания .
Ваши права
Ответить с цитированием