Схема организации очереди-стека на базе макросов ячеек памяти (твутактных) целочисленных значений глубиной -8 .Без промежуточных выходов схема не работает по причине переполнения программного стека овен лоджик.
К стати на такой схеме очень просто реализовать цифровой фильтр по методу скользящего окна
Последний раз редактировалось rovki; 15.03.2011 в 18:44.
а вот моё баловство на тему стека (очереди, FIFO)Сообщение от rovki
т.к. стек обновляется не мгновенно, то данные несколько тактов хранятся в промежуточной ячейке
в версии 1.3.0.20 факториал считается до 12!
и немного подправил SQRT, теперь оно работает во всём диапазоне чисел 0..4 294 967 295
при аргументах больше 1 073 741 824 возможны не статичные ответы (флуктуации вокруг точного ответа), когда ответ не точно целое число.
------------------
числа больше 2 147 483 647 задаются как х-4294967296
т.е 2147483648 задаётся как "-2147483648"
а 4294967295 задаётся как "-1"
но при этом потом отображаются верно..
Последний раз редактировалось AI!; 16.03.2011 в 01:42.
Последний раз редактировалось rovki; 16.03.2011 в 05:47.
метод ньютона, из первой ссылки, и есть реализованный мною алгоритм...
идея взята из книжки "элементы высшей математики" прочитанной во 5ом классе..
там этот метод преподносится, как постой способ "прикинуть" корень в уме...
в 7ом классе я его реализовал на программируемом микрокалькуляторе МК-61
(компов тогда в свободном доступе не было...)
Последний раз редактировалось AI!; 16.03.2011 в 13:53.
не.... моя фамилия начинается на вторую букву моего ника...
которую вы упорно меняете на неправильную....
в смысле - зачем циклы писать?
ИМХО это самый быстрый и простой метод... зачем мне другие?
я лучше подумаю как sin/cos посчитать ))
Последний раз редактировалось AI!; 16.03.2011 в 13:56.
Как говорится, в каждой шутке всего лишь доля шутки....в смысле - зачем циклы писать?
в программировании есть такое понятие, как "развернуть цикл"
что в общем то я и сделал....
получился "мгновенный" корень))
PS побочный эффект - т.к. ща нет цикла, то и нет флуктуации ответа в верхнем диапазоне аргументов (больше 1млрд)
Вариант реверсивного счетчика на макросе Озу.
оптимизировал
не понял зачем в ОЗУ два SEL - это же не триггеры...
PS про ОЗУ: если есть опасность, что при первом такте данные не будут готовы, то внутри ОЗУ надо использовать последовательно RTRIG-FTRIG
или всегда давать ТОЛЬКО импульс ОЗУ, а внутри макроса использовать только FTRIG
-----------------
сделал ещё один пример....
теперь в качестве ячейки памяти просто цикл ADD-SUB
Последний раз редактировалось AI!; 16.03.2011 в 13:01.
Макрос счетчика по модулю десять 4-разрядный (целочисленный) с примером
Ваши права
Ответить с цитированием