Возможно и так, скажите, а нельзя их выдернуть как то было, большую часть, понятно часть на Корр.счетах зависла бы. Я не думаю что начав т.н. сво и оставляя средства в странах которых на публику называют недружественные,а вообще партнёрами, они рассчитывали что " партнеры" поступят как-то иначе, дураками то не назвать этих людей. Задумано так было.Сообщение от melky
Китайцы живут в другой системе.
В них с 70-х скачивали огромное количество бабла и технологий. А СССР и позже Россию - гнобили.
Поэтому вот так. Они могут позволить себе иметь большой внешний долг, будучи по сути банкротами, а РФ - не может.
Можно и так сказать.
Зато свободно можно закупать за границей дорожностроительную технику. И иные потребительские товары. Таковы установленные правила игры.
Не устраивает - см. СССР.
Ёлки зелёные, причем СССР и инфраструктура, малая ее часть , дорога. Китайцы в какой-то другой системе живут? В Читинской области например, да и не только, встаньте лицом к Китаю на погранпереходе , а затем наоборот. А когда-то было все по другому. Им что глобализация помешала?
Китайцы живут в другой системе.
В них с 70-х вкачивали огромное количество бабла и технологий. А СССР и позже Россию - гнобили.
Поэтому вот так. Они могут позволить себе иметь большой внешний долг, будучи по сути банкротами, а РФ - не может.
И Вы просто не понимаете, что значит фиатные или декретные деньги. Коими являются сейчас все мировые страны-эмитента. Поэтому заморозить их - элементарно.
Более того, безналичные деньги никогда не покидают юрисдикцию страны-эмитента.
Последний раз редактировалось ASo; 24.10.2022 в 06:59.
Я конечно не финансовый эксперт, как Вы, но под словом выдернуть средства подразумеваю конвертировать их в что либо, другую валюту например или ещё как то поступить чтоб можно было использовать внутри страны. Мы же речь не об этом вообще, уехали просто. Речь о нежелании т.н. властей, что то делать , благоустроить, там откуда качаются ресурсы. За счёт которых в большинстве своем " красят фасад".
Повторяю - по международным финансовым правилам, валюта внутри страны должна обеспечиваться фактически долларом, если страна хочет иметь ее свободную конвертацию и все, что отсюда вытекает - свободную внешнюю торговлю, свободные заграничный туризм и т.д.
Таковы правила игры, к сожалению.
То есть на некую сумму в долларах, можно эмитировать по курсу рубли, например, в экономику России, хотя бы , не находите, что это лучше чем просто про... подарить.
Фактически, я с Вами соглашусь.
Но тогда вводим некоторые элементы СССР - покупка валюты только у ЦБ и в ограниченных количествах, её просто не будет. И все, что сразу за эти пойдет - чёрный рынок, например
Сейчас ограничения действуют тоже. Всякие причем. И с чего начали , с донецкого угля. Жалко людей, в каких условиях находятся, и особых улучшений ждать не стоит, к сожалению.
Ваши права
Ответить с цитированием