Как альтернативный вариант - RTC можно оформить в виде модуля (миниатюрной платы), который покупается отдельно и устанавливается потребителем в заранее предусмотренный разъем в корпусе ПР. Тогда не придется лишние модификации ПР на складе держать.Сообщение от Евстигнеев Максим
Посмотрелвосторги от анонса сразу куда-то потерялись. Наваять что-то в таком софте достаточно трудно. Проверить как работает симулятором, невозможно, его там нет. Такое впечатление что этим занимался человек который понятия не имеет что такое контроллеры или прог. реле. Меняйте интерфейс на FBD, если хотите проще, тогда как у ZEN от омрона. Несмотря на то что ПР110 дешевле в три раза чем самый экономный омроновский ZEN, покупать его из-за я не буду, свои нервы и время, тем более на объекте, дороже.
Последний раз редактировалось Andrey V; 01.03.2024 в 16:07.
Как я и писал ранее, мы разрабатываем среду с поддержкой FBD. Но мы не собираемся, как Вы выразились, "менять интерфейс". Так как у одного и второго продукта есть свои потребители. И два продукта будут существовать параллельно.
ПО с FBD-интерфейсом выйдет позже, так как его разработка, надеюсь это Вы понимаете, сложнее.
Последний раз редактировалось Andrey V; 01.03.2024 в 16:06.
Резковато выразился, но ПР110 похоже первая российская штука в своём сегменте. минимальная и за эти-же деньги. Штука я думаю будет очень востребованная для тех кто прочувствовал что проще, лучьше и дешевле купить прог.реле, чем десяток релюх и таймеров. Но поверте, софт бесперспективный, тратить на его развитие деньги... У Вас их-что девать некуда? Сейчас сушествует всего несколько языков программирования (не для контроллеров) которые реально используются http://www.langpop.com/ хотя за всю историю их было более двух тысяч. Вы уже совершили ошибку с этим софтом и хотите ещё потратится, так как считаете что у этого софта есть свой потребитель, Потребителю выбрать не из чего, поэтому этот софт и пользует.
По поводу сложности. На выходе из xml файл, я не силён в программировании но слепить форму разбитую на ячейки, в которых отображается рисунок элемента который выбрал пользователь, и есть возможность вызвать окно с настройками этого элемента... да студент справится за неделю не напрягаясь. т.е. не FB, а простая эл. схема которую можно собрать из рисунков в квадратиках на форме. Потом преобразовать настроенный квадратик в несколько текстовых строк xml файла это сложно? У нас в КИП уже пара дедов ZEN от омрона программит и сделать что-то на обычных реле им уже в голову не приходит.
Там кстати отображение рисунков меняется со стиля LAD на обычные контакты и катушки. У этой проги есть одна фича, нарисованная схема работает именно так настоящая схема из релюшек, а не так как привычная программа, т.е. возможен "обгон" как и в обычных эл.схемах. Вначале мне это не понравилось и напрягло, потом только дошло что реле делалось ещё и для людей не знакомых с программированием.
....Почему-то форум срезает вторую картинку, а через вложения мне не разрешено
Последний раз редактировалось Andrey V; 01.03.2024 в 16:07.
преобразуй в джипег.
а... похоже пользователям нельзя прикреплять изображения...
только внешней ссылкой...
Программу на коленке делают студенты. Они же и дают ее пользователям. После чего пользователи плачут изо всех глаз... Не хочется повторять такие ошибки.
Немного открою кухню - было проведено прототипирование среды FBD, после чего анализ и выбор пути развития. Сейчас мы уверены - что путь правильный. Подождите немного и будет счастье.
Не скрою Easy Logic после LD или FBD кажется горячечным бредом, но поверьте есть люди которые предпочтут ее этим языкам.
Когда мне пришлось сделать программу для реле я сначала написал ее на FBD и проверил в симуляции кодесис, на бумаге перевел и.... работает!!!!
Последний раз редактировалось Andrey V; 01.03.2024 в 16:07.
программируемое реле пр110
исключительно интересная штучка. на основе её можно сделать универсальный пульт дистанционного управления для домашнего радиокомплекса. сейчас у каждого дома имеется несколько а может быть даже десяток пультов. а сделать один, да с макросами
Офигительный выход из ситуации, в традициях России и немецкого порно, т.е. через ж.
Несколько лет назад я приглядывался к ТРМ-138, долго искал протокол, т.к. он в те времена был доступен только через Мощьницкого Павла, а общения с ним через почту не получилось. Когда на какой-то выставке я всё таки смог получить протокол через Ваших молодых парней... выяснилось что этот протокол я не смогу реализовать на простых контроллерах вроде CPM2A, модбас и адам без проблем, а Ваш нет... точнее смогу, но места в программе уже практически не останется. В результате вместо Вашего ТРМ-138 я покупал ICP DAS, примерно на 2-3 штуки басурманских рублей в год, а прошло наверно лет шесть...
Я не сомневаюсь что Вы и по поводу протокола проводили исследования и решили что это будет самый лучший протокол... А не провести ли Вам теперь исследования на тему сколько денег Вы потеряли из-за этого протокола?
Мне будет очень жаль если идею с ПР110 загубите пытаясь изобрести что-то новое не изучая опыт других производителей и потребителей.
Последний раз редактировалось Andrey V; 01.03.2024 в 16:07.
Эээ... насчет России и н. порно Вы погорячились, скажем так я бы с Вами согласился если бы не работало. Просто человеку который привык мыслить в рамках IEC 61131-3 языков садиться это .... как бы помяче ну ,вообщем, как на ежа...
Кмхм... насчет протокола - вообщем, и не самый плохой, где-то лучше модбаса и адама вместе взятых (дабы не тратить зря время на спор - его проектировали с оглядкой на CAN) . Деньги конечно, да, обидно, но так и мы развиваемся...
Опыт изучаем и очень внимательно, как и упоминалось раньше.
Последний раз редактировалось Andrey V; 01.03.2024 в 16:07.
а на ежа- обязательно?
ну очень не хотелось бы....
кан - хорошо конечно, но в распределённых системах (по площади, расстоянию) - модбас лаконичнее, или я не прав? ну и скорость обмена...
Ваши права
Ответить с цитированием
