Тормоза Owen Logic

[anthrwpos]

У меня на работе на ноутбуке даже простые проекты лагают. Разрабатывать на нем что бы то ни было практически невозможно. Использую рабочий ноут только чтобы проекты заливать в контроллер на месте его установки. По 5 минут жду, пока проект откроется.
На стационарном компе 10-летней давности чуть лучше. Можно разрабатывать, но сделать связь например требует 3-5 секунд, причем торопиться нельзя, иначе связь "залипает" и приходится начинать всё заново - удалять компонент и добавлять его снова, соединяя всеми связями. По первому времени по 5 раз переустанавливал компоненты на поле.

Дома на ноуте Lenovo G770 летает всё что я когда либо делал.
Типичный мой проект выглядит примерно так:project.png
Макросы внутри тоже совсем не простенькие.
Думается, на нормальном современном компутере можно будет работать на забитом поле 1000х1000 без особых проблем.

[rovki]

А я на 100% уверен, что программа составлена не оптимально и вся проблема в этом.

Мне то же так кажется ,что там воплощен программистский подход ,а лоджик этого не любит .

[melky]

афигеть, лоджик написан не программистами выходит ?

[rovki]

Я говорю о пользователях ,а не разработчиках инструмента .

[starmos]

Смешно. В соседней теме столько было разговоров про "ОЛ наше все" и "нам квадратиками удобнее", а тут выясняется что ОЛ = торможеное г... Повторюсь - в связке ПР200-ОЛ = проблема в ОЛ, он сильно ущемляет возможности ПР200, а теперь еще и возможности разработки оказывается. Вангую, что все разговоры об "оптимизации ОЛ" разговорами же и останутся, т.к. скорее всего в него изначально был заложен неверный подход к разработке пользовательских программ, который оправдывал себя на малых сложностях и сам проще реализовывался, а сейчас вылезли проблемы и они принципиально не решаемы. Тут точно тоже что и для С на ПР200 - сделать нельзя из-за самого подхода к построению ПО, как на ПР200 - подхода удобного и правильного, для своего времени, но морально устаревшего. Однако сделать уже ничего нельзя. И в том, и в другом случае, помог бы выпуск вариантов ПР200, без привязки к ОЛ - это дало бы свободу тем пользователям, кто в ней нуждается. А остальные привычно "ели бы кактус". В своем теперешнем состоянии, связка ПР200-ОЛ = данность, которая не может быть улучшена, без кардинальной переработки. Но это явно будет нескоро, т.к. у ОВЕН свой большой запас "кактусов". Поэтому, если ОЛ тормозит, значит вам нужен другой контроллер.

[Алексей Геннадьевич]

А почему CoDeSys одна, а ПЛК, которые из под нее работают великое множество ? А потому, что чем прежде большое дело начинать надо мозгами хорошо пошевелить. Вот разработчики CoDeSys мозгами хорошо шевелят.

Есть масштабируемые решения (Codesys) в которых введение нового компонента не требует титанических усилий.

А есть решения изначально задуманные как немасштабируемые, и прекрасно работающие на маленькой платформе. Но стоит попробовать на них сделать что-то более обьёмное, как начинаются проблемы.
Как-то уже предлагал переделать весь ОЛ с 0, а все старые программы - через компилятор прогонять.
Сейчас стараюсь не писать под ОЛ больших проектов - из-за тормозов нервы страдают.

[SA104]

Чисто из любопытства, можно ссылку на проект (часть проекта, если секретная разработка), который тормозит.
Просто у меня нет вышеописанного торможения, может я что-то не так делаю ?
А вообще правильнее проверять на железе , а не в эмуляторе - и результат достоверный и тормозить не будет.

[melky]

Так в том и фокус, что на железе с гораздо меньшей производительностью чем ПК программа не страдает тормозами и адекватна по быстродействию

[SA104]

Так в том и фокус, что на железе с гораздо меньшей производительностью чем ПК программа не страдает тормозами и адекватна по быстродействию

Так у меня и на ПК Лоджик не страдает тормозами. Хотя ноут десятилетней давности и винда XP.

[Вольд]

Так у меня и на ПК Лоджик не страдает тормозами. Хотя ноут десятилетней давности и винда XP.

У тебя проекты с гулькин нос, вот и не страдаешь.