Спасибо за вариант ,аналогичный был в примерах
Спасибо за вариант ,аналогичный был в примерах
электронщик до мозга костей и не только
Значит он не настолько универсальным получился(мой макрос).А чем именно не устроил ,может доработаю.?
Мне просто нужно было количество бит в коде.
Последний раз редактировалось schlosser; 14.08.2012 в 22:04.
Универсальный 32 разрядный счетчик
Предлагаю Универсальный 32 разрядный счетчик
угадайте, сколько будет, если к 65535Сообщение от Василий Кашуба
прибавить 1? - снова 65535! забавно
PS предлагаю свой вариант
правда есть одна особенность - если одновременно придёт сигнал и "+" и "-"
то ничего не изменится.
(по моей логике это правильно! т.к. при неявных обратных связях возможен рассинхрон этих сигналов, когда составитель схемы их ждёт одновременно и тогда ответ будет как и у меня.)
PPS я бы и детект фронта на входах +/- убрал из макроса, т.к. зачастую сигнал к счётчику уже приходит импульсный,
но думаю что старожилы будут против, и оставил их.
Последний раз редактировалось AI!; 08.02.2013 в 11:51.
как и у всех.
Таймер задержки включения с сохранением
Судя по схеме лучше назвать RS триггер с задержкой на включение и
Время задержки лучше вывести из макроса для универсальности .И тогда уж надо делать в макросе еще и задержку на выключение триггера,однако .
Последний раз редактировалось rovki; 27.01.2013 в 09:06.
вот. посмотрите сименс. идея взята оттуда.
обычный SR триггер с последующей задержкой на включение.
Ваши права
Ответить с цитированием