релейная схема блокировок механизмов. Так как в процессе заливки и после одна допущенная ошибка может бед натворить.
Например на ПР114 в начале программы активировались выходы, возможно и сейчас тоже. Приходилось ставить таймеры перед выходами.
релейная схема блокировок механизмов. Так как в процессе заливки и после одна допущенная ошибка может бед натворить.
Например на ПР114 в начале программы активировались выходы, возможно и сейчас тоже. Приходилось ставить таймеры перед выходами.
Вот и хотелось бы, чтобы перед началом программирования была возможность отказаться или релейную схему не забыть в "Стоп" перевести.Сообщение от melky
"Хоттабыч" - "...вы действительно хотите отлить?"...
перед началом программирования подумать головой и все обесточить.
Согласен на все 100%. Выполнять заливку программы в режиме работы, не есть хорошо, а даже опасно.
У самого ПР нет другого режима кроме РАбота .Нужно просто обесточивать силу исполнительных механизмов .
электронщик до мозга костей и не только
А я про что говорил еще 2 страницы назад?
Поставьте предохранитель на программирование!
Любое оружие предохранитель имеет. Каким бы надежным оно ни было.
В чём смысл допиливания контроллера - вы так и не ответили. И что вы под этим понимаете?
Раздельное питание цепей управления и ПР - что это запрещает сделать?
И цепь аварийного отключения цепей управления с отдельной релюшкой завязанной с ПР - для безопасности совсем не вредно. (бонусом идёт защита от КЗ в цепях управления 24в).
Последний раз редактировалось Алексей Геннадьевич; 16.08.2016 в 11:25.
1. Ну что вам еще сказать про допиливание на месте..? Стоишь с секундомером и меришь сколько ползет железка от одного концевика до другого. Потом добавляешь пару сек. и пишешь в таймер. Если больше - Авария.
2. Не надо путать теплое с мягким. Разводка электроатоматики и питания это другая тема. Речь идет о программном предохранителе на переход ПР в режим программирования.
OMRON три раза предупреждает, что сейчас начнется программирование, и это должно пройти безопасно. А потом еще и при выходе из программирования два раза предупреждает, что сейчас программа заработает.
Protos, ну заработала программа с вашей ошибкой, вы три раза согласились и что дальше ?
Ну давайте все ошибки теперь на меня валить!
Об ошибках речь не шла вообще. Домыслы ни к чему.
Приемлемым мог бы быть следующий алгоритм:
1. Пользователь (П): "Программируем!"
2. ОЛ: "Во время программирования следует позаботится о безопасности! Вы все там выключили?"
3. П: "Точно-точно! Сейчас проверю! Все выключил. Все безопасно. Программируем."
4. ОЛ: "Ок. Программирую, программирую, программирую. Готово. Можете включать все обратно."
Ваши права
Ответить с цитированием