Наши щиты

[Сергей0308]

Если будет время, почитывайте на ночь Т.О.Э. это когда то может стоить вам жизни. В автоматах защиты есть не только тепловой, но и электромагнитный расцепитель, ну наверное про УЗО тоже слышали.
Переменный ток бьёт постоянно, независимо от того знает человек правила или нет.

Вот это фокус! Спешу Вам напомнить, что это Вы, а не я утверждали что напряжение упадёт почти до нуля, а я что будет почти равным фазному, я приветствую любые аргументы, но не надо всё перевирать и ставить с ног на голову!

Допустим не известно корпус под напряжением(фазным) или нет, кто может пострадать, кто утверждает(считает), что он под напряжением или нет?

И кратность срабатывания электромагнитного расцепителя автоматического выключателя(определяется его характеристикой) обычно начинается от 10 номинальных токов, при 3 кратном номинальном токе он не у дел!

И хочу Вам напомнить, что это Вы начали утверждать и именно про заземление, что бы ясность внести, а то и сам порой уже забываю о чём спорим!

Я не в коей мере не умоляю ваших возможных достоинств, может вы большой спец по заземлению, ваши штыри заземления на ранчо Бушей вылазят из земли и сопротивление исчисляется чуть ли не отрицательными значениями, но для расчётов использую максимально допустимое значение, 4 Ом, самый неблагоприятный вариант, в этом случае какие могут возникнуть трудности разделить 220 на 4?

[Ryzhij]

Сопротивление заземляющих проводников должно быть не более 4 Ом!

Точно проводников, а не заземлителя?

[Игорюня]

risunok1.png А для эффективного срабатывания защиты подводят зануление.

[Ryzhij]

Насколько мне известно для эффективной работы автоматического выключателя ток через него должен быть не меньше трёхкратного тока теплового расцепителя

Ожидаемый ток короткого замыкания должен не менее чем в пять раз превышать номинал аппаратуры защиты, чтобы вызвать отключение за время не более одной секунды.

а для исключения поражения электрическим током применяют устройства выравнивания потенциалов, но это уже совсем другое!

"Выравнивание потенциалов" и "уравнивание потенциалов" - разные технические устройства с разными целями и принципами защиты. Не надо их путать.;-)

Забыл самое главное, заземление нужно для эффективной работы защиты!

Заземление, оно же уравнивание потенциалов, также как и защитное зануление (в зависимости от выбранной системы электроснабжения) согласно ПУЭ является основной мерой защиты от косвенного прикосновения. :-P

[Николай2]

Ожидаемый ток короткого замыкания должен не менее чем в пять раз превышать номинал аппаратуры защиты, чтобы вызвать отключение за время не более одной секунды.
"Выравнивание потенциалов" и "уравнивание потенциалов" - разные технические устройства с разными целями и принципами защиты. Не надо их путать.;-)
Заземление, оно же уравнивание потенциалов, также как и защитное зануление (в зависимости от выбранной системы электроснабжения) согласно ПУЭ является основной мерой защиты от косвенного прикосновения. :-P

Есть подозрение о наличии профильных знаний электрика.

[Ryzhij]

Я так и не понял, что по-Вашему означает "зануление без заземления".
Есть системы уравнивания потенциалов TN во всем их многообразии, есть TI и есть ТТ.
Так вот, в системе TI запрещено занулять одни приемники и заземлять другие. Можно только занулять. Причем на шину зануления (так в этой системе раньше называли ШУП - шину уравнивания потенциалов), а не на "рабочий ноль".

[Сергей0308]

Я так и не понял, что по-Вашему означает "зануление без заземления".
Есть системы уравнивания потенциалов TN во всем их многообразии, есть TI и есть ТТ.
Так вот, в системе TI запрещено занулять одни приемники и заземлять другие. Можно только занулять. Причем на шину зануления (так в этой системе раньше называли ШУП - шину уравнивания потенциалов), а не на "рабочий ноль".

Тогда прочитайте хотя бы что Евгений написал, будет ясно как получается "земля" без "ноля", там как раз про это написано! А зачем Вам ноль без земли я не знаю, во всяком случае я об этом ничего не писал! Если очень нужен, сделайте систему с изолированной нейтралью, кстати на сколько мне известно для 0,4 кВ во многих странах применяется, а в России для 35-6 кВ, при этом в случае замыкания одной из фаз на землю, система остаётся работоспособной! До 1 кВ, 110 кВ и выше - с глухозаземлённой нейтралью, для больших токов КЗ на "землю" для обеспечения большей безопасности! Может сейчас что поменялось, не знаю обманывать не хочу!

[Николай2]

Тогда прочитайте хотя бы что Евгений написал, будет ясно как получается "земля" без "ноля", там как раз про это написано! А зачем Вам ноль без земли я не знаю, во всяком случае я об этом ничего не писал! Если очень нужен, сделайте систему с изолированной нейтралью, кстати на сколько мне известно для 0,4 кВ во многих странах применяется, а в России для 35-6 кВ, при этом в случае замыкания одной из фаз на землю, система остаётся работоспособной! До 1 кВ, 110 кВ и выше - с глухозаземлённой нейтралью, для больших токов КЗ на "землю" для обеспечения большей безопасности! Может сейчас что поменялось, не знаю обманывать не хочу!

В метро применяется схема подключения с изолированной нейтралью и в России в том числе.

[Ryzhij]

...мне это было известно ещё несколько десятков нет назад!

Вот и славно!
Теперь Вам осталось перечитать ПУЭ со стандартами, и пользоваться общеупотребительной терминологией, чтобы люди Вас понимали и не подозревали в экстремизме.
Для технаря "по ГОСТу" означает примерно то же, что для иудея "кошерно", а для мусульманина "халяль".

[Eugene.A]

Кстати, ПУЭ7 не является нормативно-правовым документом, не является стандартом, не зарегистрирован минюстом. Это ведомственный документ минэнерго. Стоит ли его перечитывать?