Есть здесь супер IDE - хорошо. Нету супера, как сейчас, так хуже что просто незаметно. Здесь нет многометровых прог чтоб это имело заметное значение. ТЗ, схемы, пнр, рэ - на это уходит 95% времениНикто не говорит, что IDE сама программы пишет. но чем меньше программист занят глупостями, тем больше внимания остается на дело. И да, в наше время запускать билд кнопкой, чтобы проверить ошибки -- анахронизм.
кстати, лично меня скорее раздражает сам язык ST, с отдельным блоком деклараций (и дебильным отдельным окном под него у кдс), и с отсутствием наследования\полиморфизма. получается очень многословно, куча букв ради капли смысла. Среда в общем пофиг, видали и хуже.Сообщение от Валенок
Зато можно картинки рисовать ))
Т.е. добавляем отдельный блок "BEGIN ... END;", разрешаем объявлять локальные переменные/константы прямо посреди кода (или только сразу после begin/if/while, чтобы уж совсем говнокод не плодить), добавляем возможность наследования структур, объявления методов в них и получится норм?
ЭЭ.. и как назовем? препроцессором языка ST++ ? ))
IDE выглядит круто. Но работы по увязыванию с кодесисом там же дофигищи: без импорт-экспорта тоскливо, без поддержки библиотек тоже невесело, а там и дебажить захочется..
Всех с наступившим!
Вот что удалось набросать. И это не mspaint, а настоящие скриншоты с работающей IDE (пока только редактор).
"Объявляем структуры"
00_struct_point.png01_struct_custom.png02_struct_complex.png
15_type_autocomplete.png
"Пишем код"
Мелкие, но правильные штуки: среда понимает, что 29 февраля в 2014 году не было, что в условии IF должно быть значение типа BOOL, что в шестнадцатеричной записи букв "s" не должно быть, что 23 в BYTE помещается, а 454 уже нет и т.п.
03_autocomplete_point_vars.png
04_autocomplete_bit_access.png05_autocomplete_var_name.png06_autocomplete_complex_struct_vars.png07_autocomplete_nested_vars.png08_autocomplete_expressions.png09_autocomplete_integer_literal.png
16_if_while.png
"У вас ус отклеился"
Среда резонно считает, что в BYTE просто так большое число не поместится и подкрашивает красным.
10_bad_assignment_type.png
И не просто подкрашивает, а предлагает добавить преобразование DWORD->BYTE:
11_intention_for_typefix.png12_type_converted.png
А если написать BYTE_TO_DWORD, то подкрашивает жёлтым со словами "на кой?" (конечно, может быть тайный смысл при использовании знаковых и беззнаковых типов, но за такое всё равно нужно расстреливать):
17_redundant_conversion.png
"Ищем использования"
Если нажать по переменной с ctrl, то перейдём к её объявлению. Если нажать alt+F7 (find usages на экране), то можно найти использования указанной структуры/функции/переменной в проекте:
13_find_usages.png14_found_usages.png
И как?
как будет работать эта IDE с codesys?
В нулевом приближении, нажимаем "экспорт проекта" и оно генерирует CS проект (ну или несколько CS проектов).
А так, у CS, вроде, есть возможность загрузить проект с командной строки и залить его в устройство. Можно автоматизировать.
Ну и, если Овеновцы (или как правильно?) помогут/не будут против, то можно организовать более прямую связь, в обход CS.
OwenLogic же как-то работает с ПР?
Вот это будет офигенчик )) Кстати, ваш проект кросс-платформенный?
Ага. Всё что я назвал тривиально преобразуется в простой CS код. Например, те же переменные просто нужно вынести "в область объявления", переименовать чтобы различались и убрать begin/end.
Код пишем "с блоками begin/end", а при экспорте в CS оно преобразует код к "совместимому с CS виду". Сделать extends/implements посложнее, но тоже решаемо.
Если в режиме "экспорт в CS", то от библиотек будет достаточно описания типов и входных/выходных переменных (т.е. сам код не нужен). В lib файлах описания прямо в текстовом виде.
Для создания эмулятора, конечно, нужно понять в каком формате хранится код внутри *.lib хранится. А тут, глядишь, до декомпилятора недалеко.
Возможно, для этого будет проще эмулятор сделать. Но, конечно, отладка на живом устройстве интереснее, чем на эмуляторе.
Ну, да. Windows/Mac/Linux.
Скриншоты из MacOS, но выглядеть примерно одинаково будет.
Синтаксический сахар+поддержка библиотек+заливка в ПЛК -- набор функционала, с которым проект _на_мой_взгляд_ может иметь смысл. Возможно, даже без дебага, если отладку в консоль прокинуть.
Я, впрочем, не очень активный пользователь платформы. У меня свои аберрации восприятия.
Ваши права
Ответить с цитированием