Так я, вроде, так и сделал. Короткое нажатие - включил, короткое нажатие - выключил. Длинное нажатие - погасил свет во всей квартире.Сообщение от smk1635
Так я, вроде, так и сделал. Короткое нажатие - включил, короткое нажатие - выключил. Длинное нажатие - погасил свет во всей квартире.
Вот про слишком короткое нажатие и говорю. Не юзабельно, имхо. Впрочем ниже проект. По моему так удобнее будет.
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)
Блестяще! Особенно в конце задержка на 1с, чтобы всё же погасить (если я правильно понял) меня просто в восторг привела. Спасибо!
Уже сам понял, что можно выход один оставить и к нему всё прицепить, но всё равно, не нравится.
Правильнее "фигню" собрать так:8_или.JPG. Меньше займёте стек.
Ага, точно, спасибо!
п.с. А из-за чего меньше??
И еще - как связи такие ровные рисуете - у меня коряво строит, приходится руками выравнивать, но оно долго и мучительно.
Последний раз редактировалось vnkorol; 15.05.2015 в 14:51.
Программа исполняется построчно, с верху в низ.
а разве не проще с контроллера просто записать значения разомкнуто на соответствующие выходы?
Так куда же проще?
Подали "1" на входа триггеров R и всё.
И ПР не модуль ввода-вывода. Состояние выходов по тем или иным условиям прописываются в программе.
Подали сигнал на вход. Сработал триггер. Включился выход. Подали сигнал с ПЛК на прямую на выход (хотя для этого придётся на каждый выход ставить пару блоков, AND и НЕ). Он выключился . Но триггер то остался включенным. Как только снимите сигнал от ПЛК с выхода, триггер сразу включит выход снова.
Последний раз редактировалось smk1635; 15.05.2015 в 23:32.
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)
а, вон какая тут концепция... буду знать, спасибо!
Ваши права
Ответить с цитированием