Страница 4 из 12 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 122

Тема: надежность работы

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Евгений не растраивайтесь, многие местные не знают что на многих контроллерах вместо аккумулятора батарейка и меняется за 5-15 секунд без остановки работы контроллера (можно и при отключении), из инструмента обычно достаточно ногтя.
    к ретайну уже привыкли, от него в шоке только те кто другие бренды пробовал.

  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    10.12.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    686

    По умолчанию

    Насчет якобы чудовищных размеров дыры для извлечения аккумулятора, - полная ересь. Вот у другого производителя на букву о в серии cj2 все красиво и компактно.
    Литий-ионные батарейки имеют обыкновение дохнуть года через три, это не лечиться - особенность технологии. Литий-полимер вроде лучшие результаты дает, но вживую пока не наблюдал.
    Насчет ретайн переменных на слейв модбасе тоже не понял, поясните подробней если не затруднит.

  3. #3

    По умолчанию

    у этой серии батарейка от 5 лет, срок зависит от времени простоя контроллера без питания. т.е. на прадедушке этой серии, который пашет почти круглыми сутками, батарейка ещё родная и не материться, 12 лет однако, рядом российский теплосчётчик, ему лет 6-7, батарейка жива.
    есть и другие примеры, где контроллер работает 8 часов в сутки, с выходными, много лет, батарейку не меняли. Ещё бывает двойное питание, батарейка и емкости, батарейка как опция, на ёмкости тянет часы и ретайн около трёх недель.

  4. #4
    Евстигнеев Максим
    Гость

    По умолчанию

    В настоящее время ведется работа по модернизации узла, связанного с аккумулятором. Его (аккумулятора), как и батарейки, не будет в следующей итерации контроллеров. Будет применено другое, современное решение.

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Евстигнеев Максим Посмотреть сообщение
    В настоящее время ведется работа по модернизации узла, связанного с аккумулятором. Его (аккумулятора), как и батарейки, не будет в следующей итерации контроллеров. Будет применено другое, современное решение.
    Я так понял это будет реализовано на принципиально новых контроллерах и не коснется существующих линеек?

  6. #6

    По умолчанию

    А еще в ПЛК встроенные источники питания с входным напряжением 220В нехорошо сделаны. Импульсные источники питания имеют большие пусковые токи, для ограничения которых используют термисторы. У ваших источников термистор на входе не стоит. Мне в последнем проекте из-за этого пришлось менять автоматические выключатели (АВ) в шкафах с ПЛК110. Изначально я заложил АВ на 1А, но их невозможно было включить, т.к. срабатывала токовая отсечка. Пришлось поставить АВ на 3А. Этот момент надо тоже учесть при разработке новых изделий. Термистор должен стоять внутри ПЛК, а не снаружи как вы советуете.
    Последний раз редактировалось IVM; 29.03.2012 в 17:32.

  7. #7
    Евстигнеев Максим
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от IVM Посмотреть сообщение
    А еще в ПЛК встроенные источники питания с входным напряжением 220В нехорошо сделаны. Импульсные источники питания имеют большие пусковые токи, для ограничения которых используют термисторы. У ваших источников термисторы на входе не стоят. Мне в последнем проекте из-за этого пришлось менять автоматические выключатели (АВ) в шкафах с ПЛК110. Изначально я заложил АВ на 1А, но их невозможно было включить, т.к. срабатывала токовая отсечка. Пришлось поставить АВ на 3А. Этот момент надо тоже учесть при разработке новых изделий. Термисторы должны стоять внутри ПЛК, а не снаружи как вы советуете.
    Спасибо. Это также ценная информация.
    Я чуть позже опубликую список основных изменений в модернизированном ПЛК110.

  8. #8

    По умолчанию

    [QUOTE=IVM;80134]Импульсные источники питания имеют большие пусковые токи, для ограничения которых используют термисторы. QUOTE]

    вообще то по хорошему используют не термисторы, а так называемый "плавный запуск" - когда транзистор начинает открываться понемногу и ограничивает тем самым пусковой ток. у меня отец проектирует импульсные бп - уточню. может я и не прав, но термисторы это что-то очень старое.

  9. #9

    По умолчанию

    [QUOTE=EngineerPP;80144]
    Цитата Сообщение от IVM Посмотреть сообщение
    Импульсные источники питания имеют большие пусковые токи, для ограничения которых используют термисторы. QUOTE]

    вообще то по хорошему используют не термисторы, а так называемый "плавный запуск" - когда транзистор начинает открываться понемногу и ограничивает тем самым пусковой ток. у меня отец проектирует импульсные бп - уточню. может я и не прав, но термисторы это что-то очень старое.
    Ключевой транзистор источника питания (ИП) тут не причем. Термистор на входе ставят чтобы ограничить ток заряда конденсатора, который стоит на входе ИП сразу после выпрямителя и до транзистора. Вскройте любой. нормально спроектированный, ИП и Вы увидите этот термистор. Это самое простое и дешевое техническое решение.
    Последний раз редактировалось IVM; 29.03.2012 в 17:00.

  10. #10
    Евстигнеев Максим
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр123456 Посмотреть сообщение
    Я так понял это будет реализовано на принципиально новых контроллерах и не коснется существующих линеек?
    Это качается модернизации линейки ПЛК110.

Страница 4 из 12 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •