Страница 4 из 12 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 122

Тема: Голосовое управление умным домом в 3 шага ПР200 + NodeRed +HomeKit

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Господа, я предложил решение меньшее чем за 10000рублей. Итак raspberry pi (не наша разработка) стоит 2500 + 75за usb свисток rs485 + 6000 за пр200. Это решение рабочее иногда (раз в год выгорает китайский свисток, модно дороже на ftdi взять)!
    Хоть кто-то попробовал сделать, то что я написал? Node red на винде можете развернуть для теста. Можно критику по теме ?

  2. #2
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,125

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от veprik_ivan Посмотреть сообщение
    Господа, я предложил решение меньшее чем за 10000рублей. Итак raspberry pi (не наша разработка) стоит 2500 + 75за usb свисток rs485 + 6000 за пр200. Это решение рабочее иногда (раз в год выгорает китайский свисток, модно дороже на ftdi взять)!
    Хоть кто-то попробовал сделать, то что я написал? Node red на винде можете развернуть для теста. Можно критику по теме ?
    Не понял ,а что тут ваше из перечисленного за 10000р ?Может идея какая то новая или ПО ?
    электронщик до мозга костей и не только

  3. #3
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,125

    По умолчанию

    Не удачные тесты - мы же не телефоны сравниваем и операционки , а приложения .
    Голосовое управление не использую - не всем нравиться мой крик и голос , да и разговаривать с вещами как то не эстетично, хотя со стороны и прикольно первое время (как в цирке).
    Упраление без рук , ног меня не прельщает ,хотя может быть полезным для инвалидов .
    Лучше сравнить по функционалу или предельным возможностям.Тогда и отрисовка изменений будет видна глазом (секунды)....
    Лично для меня выбор между iOS vs Android обусловлен ценой - любой может реализовать свои хотелки по управлению УД в зависимости от своих доходов (речь о панели управлениия)... Поэтому и приложения ищут пользователи в основном в среде Android, коих уже завались...
    Последний раз редактировалось rovki; 17.11.2019 в 09:43.
    электронщик до мозга костей и не только

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    Не удачные тесты - мы же не телефоны сравниваем и операционки , а приложения .
    Голосовое управление не использую - не всем нравиться мой крик и голос , да и разговаривать с вещами как то не эстетично, хотя со стороны и прикольно первое время (как в цирке).
    Упраление без рук , ног меня не прельщает ,хотя может быть полезным для инвалидов .
    Лучше сравнить по функционалу или предельным возможностям.Тогда и отрисовка изменений будет видна глазом (секунды)....
    Лично для меня выбор между iOS vs Android обусловлен ценой - любой может реализовать свои хотелки по управлению УД в зависимости от своих доходов (речь о панели управлениия)... Поэтому и приложения ищут пользователи в основном в среде Android, коих уже завались...
    Вы предложили соревнование, я «стадион»! В общем советую не сдаваться на старте, если Вы профессионал то сможете предложить свои тесты, с моей точке зрения быстродействие это не момент времени с нажатия на hmi до включения лампочки ( там разницы в наших тестах не будет максимум 50-100мс для умного дома не критично) а с момента идеи в голове заказчика включить прибор до момента выполнения задачи! Поэтому мы в своё время убежали с ANDROID и перешли на iOS где все соединилось, AirPlay ( трансляция аудио видео) HomeKit ( исполнительные элементы) и тд.

  5. #5
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,125

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от veprik_ivan Посмотреть сообщение
    Вы предложили соревнование, я «стадион»! В общем советую не сдаваться на старте, если Вы профессионал то сможете предложить свои тесты, с моей точке зрения быстродействие это не момент времени с нажатия на hmi до включения лампочки ( там разницы в наших тестах не будет максимум 50-100мс для умного дома не критично) а с момента идеи в голове заказчика включить прибор до момента выполнения задачи! Поэтому мы в своё время убежали с ANDROID и перешли на iOS где все соединилось, AirPlay ( трансляция аудио видео) HomeKit ( исполнительные элементы) и тд.
    Быстродействие (его отсутствие) становиться заметным при сложных проектах ,с большим количеством устройств и переменных -вот это может вызвать гнев у пользователя - нажал кнопку и ждешь 5сек исполнения команды ....Но так как проектов таких одинаковых для андроида и ios нет готовых ,что бы соревноваться ,а специально делать нет времени ,то предлагаю тест - на удаленной панели(мастер) организуем (без нажатия кнопок) посылку 1 в регистр 512 ПР200 , в ПР200 инвертируем 512 (из единицы делаем ноль) и отправляем в регистр 513 . В панели считываем из 513 и отправляем в 512 - получается блинк ,период которого время передачи от панели удаленной до ПР и обратно . В ПР200 ставим счетчик на 1000 и при 1000 импульсов зажигаем F1 ...Глядим на F1 И ЗАсекаем секундомер между загораниями ...Результат на видео и в студию (стадион) .
    электронщик до мозга костей и не только

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    Быстродействие (его отсутствие) становиться заметным при сложных проектах ,с большим количеством устройств и переменных -вот это может вызвать гнев у пользователя - нажал кнопку и ждешь 5сек исполнения команды ....Но так как проектов таких одинаковых для андроида и ios нет готовых ,что бы соревноваться ,а специально делать нет времени ,то предлагаю тест - на удаленной панели(мастер) организуем (без нажатия кнопок) посылку 1 в регистр 512 ПР200 , в ПР200 инвертируем 512 (из единицы делаем ноль) и отправляем в регистр 513 . В панели считываем из 513 и отправляем в 512 - получается блинк ,период которого время передачи от панели удаленной до ПР и обратно . В ПР200 ставим счетчик на 1000 и при 1000 импульсов зажигаем F1 ...Глядим на F1 И ЗАсекаем секундомер между загораниями ...Результат на видео и в студию (стадион) .
    Вообще не вопрос, но я чего-то не понимаю, а что этот результат даст? Синтетический тест это хорошо конечно, но не для заказчика! Я предлагал реальное время отклика от нажатия на HMI до результата. Ладно будь по вашему, скорость опроса пр200 какая и только два регистра учавствуют?

  7. #7
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,125

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от veprik_ivan Посмотреть сообщение
    Вообще не вопрос, но я чего-то не понимаю, а что этот результат даст? Синтетический тест это хорошо конечно, но не для заказчика! Я предлагал реальное время отклика от нажатия на HMI до результата. Ладно будь по вашему, скорость опроса пр200 какая и только два регистра учавствуют?
    Да 2 регистра . Просто засекать время от нажатие тяжело ,да и оно будет разное , а в этом тесте среднее .
    электронщик до мозга костей и не только

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    Быстродействие (его отсутствие) становиться заметным при сложных проектах ,с большим количеством устройств и переменных -вот это может вызвать гнев у пользователя - нажал кнопку и ждешь 5сек исполнения команды ....Но так как проектов таких одинаковых для андроида и ios нет готовых ,что бы соревноваться ,а специально делать нет времени ,то предлагаю тест - на удаленной панели(мастер) организуем (без нажатия кнопок) посылку 1 в регистр 512 ПР200 , в ПР200 инвертируем 512 (из единицы делаем ноль) и отправляем в регистр 513 . В панели считываем из 513 и отправляем в 512 - получается блинк ,период которого время передачи от панели удаленной до ПР и обратно . В ПР200 ставим счетчик на 1000 и при 1000 импульсов зажигаем F1 ...Глядим на F1 И ЗАсекаем секундомер между загораниями ...Результат на видео и в студию (стадион) .
    Итак, я человек упертый и вот тест проведен.
    В двух словах: задача была грубо говоря записать 2000 событий в 512 регистр (ну и получить 2000 ответов соответственно), прочитать 2000 раз 513 регистр и сделать это максимально быстро!
    Для достижения максимальной скорости этого процесса я не стал делать постоянный опрос устройства ПР200, а отдал эту задачу программе, а именно когда ответ от ПР200 приходит в Node-red инициируется новый запрос. Итого каждая манипуляция запись+ожидание ответа+чтение обошлось мне в 32мс.
    Смотри видео https://www.youtube.com/watch?v=mD_o...ature=youtu.be
    Программы для изучения в приложениях.
    Жду подобного теста например на codesys или другом верхнем уровне.
    Вложения Вложения

  9. #9
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,125

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от veprik_ivan Посмотреть сообщение
    Итак, я человек упертый и вот тест проведен.
    В двух словах: задача была грубо говоря записать 2000 событий в 512 регистр (ну и получить 2000 ответов соответственно), прочитать 2000 раз 513 регистр и сделать это максимально быстро!
    Для достижения максимальной скорости этого процесса я не стал делать постоянный опрос устройства ПР200, а отдал эту задачу программе, а именно когда ответ от ПР200 приходит в Node-red инициируется новый запрос. Итого каждая манипуляция запись+ожидание ответа+чтение обошлось мне в 32мс.
    Смотри видео https://www.youtube.com/watch?v=mD_o...ature=youtu.be
    Программы для изучения в приложениях.
    Жду подобного теста например на codesys или другом верхнем уровне.
    Не понял вашего теста - речь шла о HMI и ПР200 и верхнем уровне (удаленное управление) , а вы показали как идет обмен по rs485 между мастером и слейвом. так у всех будет одинаково при одинаковой скорости (115200) . Я вам показал работу через каскада клоуд -удаленное управление .
    Последний раз редактировалось rovki; 18.11.2019 в 14:15.
    электронщик до мозга костей и не только

  10. #10

    По умолчанию

    И есть ещё один пункт. Срок жизни этих гаджетов как технологии. А теперь сравните со сроком межкапитальных ремонтов жилища.
    Поверьте, это серьезно.

Страница 4 из 12 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Управление экранами ПР200.
    от limir62 в разделе Программируемые реле
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 16.11.2017, 19:33
  2. IP-камеры для наблюдения за домом.
    от Pro100 в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 02.02.2014, 15:01
  3. Оборудование для управления загородным домом
    от Beerman в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 10.11.2011, 15:29
  4. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 24.09.2010, 14:16
  5. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.02.2009, 15:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •