Страница 385 из 478 ПерваяПервая ... 285335375383384385386387395435 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,841 по 3,850 из 4973

Тема: Области применения ПР110(примеры реализации)

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AVF Посмотреть сообщение
    да-да ... датчик потока вкрученный в трубу, и подсоединённый соплёй в 2-3 метра (если не больше), конечно же имеет более высокую дуракоустойчивость
    он дает более полное представление о работе системы. Не нравиться датчик протока(самому они не нравятся) поставьте датчик перепада на насосах. От банального ДЕМа, до 2ТРМ1

  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    13,009

    По умолчанию

    AVF народ все правильно говорит, всегда надо ориентироваться на датчики протока. Это как в электричестве, проверять наличие напряжения из щита толку как мертвому припарка, это говорит только о том, что автомат включен и не более, а то, что там может быть обрыв, давно сгоревший двигатель, лампа и т.д. никто не знает.

    Датчик протока на сопле лучше - нет сигнала с датчика, оборвали провод - авария и останов.

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    22.02.2013
    Адрес
    RZN
    Сообщений
    958

    По умолчанию

    "народ", похоже, не знаком с принципами разумной достаточности
    Датчиков в мире существует много разных и полезных. Кто-нибудь видел, чтобы они ВСЕ устанавливались на объектах?
    Почему бы не измерять температуру подшипников насосов/двигателей, вибрации ???
    Они раньше кончины потока вылезут ... а при заклинивании токовая защита сработает-таки (если настроена корректно)
    Обрыв механический определятся мониторингом потребляемого тока ... как, в прочем, и сухой ход ...
    Так что датчик потока - весьма и весьма третьестепенный уровень контроля ...
    Последний раз редактировалось AVF; 31.10.2013 в 08:39.

  4. #4
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,579

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AVF Посмотреть сообщение
    "народ", похоже, не знаком с принципами разумной достаточности
    Датчиков в мире существует много разных и полезных. Кто-нибудь видел, чтобы они ВСЕ устанавливались на объектах?
    Почему бы не измерять температуру подшипников насосов/двигателей, вибрации ???
    Они раньше кончины потока вылезут ... а при заклинивании токовая защита сработает-таки (если настроена корректно)
    Обрыв механический определятся мониторингом потребляемого тока ... как, в прочем, и сухой ход ...
    Так что датчик потока - весьма и весьма третьестепенный уровень контроля ...
    забыли добавить в развернутый ответ "цену вопроса" разных решений

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    22.02.2013
    Адрес
    RZN
    Сообщений
    958

    По умолчанию

    само-собой подразумевающееся ... плюс - снижение надёжности при добавлении каждого нового элемента в систему

  6. #6
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,579

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AVF Посмотреть сообщение
    само-собой подразумевающееся ... плюс - снижение надёжности при добавлении каждого нового элемента в систему
    Вот LOL, я оказывается не подозревал что Семен и др. ставят обратные связи, причем не одну,а на открытие и закрытие клапанов, так же делают старт/стоп не от одного сигнала, а отдельно по двум каналам, это они так занижают свою надежность, чтоб на рынке в России быть в середнячках

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    22.02.2013
    Адрес
    RZN
    Сообщений
    958

    По умолчанию

    Не надо путать мягкое с тёплым, а разумную достаточность с безумной избыточностью
    Как-то предлагалось на селекторном совещании дистанции сигнализации ЖД в целях экономии электричества оставить только красный сигнал светофора, а в промежутки между поездами отключать аппаратуру СЦБ. Руководство (!), слава Богу, оказалось разумным - вняло доводам, что основная масса случаев выхода из строя при подаче питания на оборудование.
    А то, что Сименс на российском рынке в середнячках - для меня что-то новое. Кстати, датчиков потока я на их оборудовании не видел

  8. #8
    Пользователь
    Регистрация
    21.10.2013
    Адрес
    Чебоксары
    Сообщений
    11

    По умолчанию

    Доброго времени суток уважаемые коллеги
    Вижу моя скромная схема вызвала слишком много споров и я сделал вариант и с датчиком потока и токовым реле пускателя.
    от себя добавлю датчик потока мы (ну наверно я ) не ставим.. считаю ненужным ..я работаю в программе скада каскад у нас полностью автономные котельные с управлением через инет и датчик потока у меня регистрирует утечку воды в котельной и это единственный датчик потока который у нас стоит. Хотя защиту я делаю по давлению программно .Котельные работают с 2005 г и проблем пока не было..
    Буду благодарен за замечания
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось L1AS; 01.11.2013 в 22:34.

  9. #9
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,150

    По умолчанию Камнерезный станок с нуля

    Цитата Сообщение от lenspecstroy Посмотреть сообщение
    Я, с Вашего позволения, пока тут посижу ибо глупых вопросов в умной теме не задавать.
    Я вот что то туплю немножко,скажите пожалуйста где можно посмотреть листинг всех команд по Овен Лоджику?
    Какое то подобие ТЗ, а точнее примерный алгоритм движений я сегодня наваял за кружкой чая, получилось что то подобное:

    Обозначим концевики (или еще какие датчики):
    Хлев = левый концевик по оси Х
    Хправ = правый концевик по оси Х
    Yдальн = дальний концевик по оси Y
    Yближн = ближний концевик по оси Y
    Zверх = верхний концевик по оси Z (вертикаль)
    Zниз = нижний концевик по оси Z (вертикаль)

    Алгоритм:
    приступая к алгоритму мы понимаем, что станок имеет возможность принудительного управления холостыми пробегами по всем осям. При позиционировании блока оператор выставляет фрезу станка в необходимое ему положение (как правило верхнее, правое, ближнее к переднему краю блока).

    10 I1 (пуск) Фреза идет влево
    20 I2 (Хлев) фреза стоп, Z вниз на ... (сек, импульсов), если Zниз = 0 то фреза вправо
    30 I3 (Хправ) фреза стоп, Z вниз на ... (сек, импульсов), если Zниз = 0 то фреза влево
    35 переход на строку 20
    40 I4 (Zниз) фреза стоп, вверх (до Zверх)
    50 I5 (Zверх) фреза стоп, Y смещение вперед на ... (сек, имп), если Yдальн = 0 то перемещание по Х влево
    55 переход на строку 20
    60 I6 (Yдальн) фреза стоп, подача звукового сигнала, остановка главного двигателя (вращение фрезы), возможно полное выключение станка.

    Как прописывать в Овен Лоджике пока не знаю, просто из-за незнания листинга команд.
    Так же пока не знаю как прописать аварийные ситуации (понятно, что от выката и несрабатывания датчиков рабочих на торцах каретки можно поставить аварийные, отключающие все питание нафиг), непонятно как прописывать например закусывание блоком фрезы (не дай Бог конечно, но случалось у ребят на фрезе в 3500 мм.) Как прописать если оператор ошибся и задал слишком большую подачу при данной Z (или винт просел или еще что, не будем грешить на электронику) и в результате движок тужится, сегмент греется (а значит есть риск разрушения) и пр. Видимо стоит поставить датчик на обороты главного двигателя и мониторить их в постоянном режиме. Некая страховка в виде ременного редуктора главный двигатель-фреза конечно есть, но ремни лишний раз палить тоже не хочется, ибо гемор по их замене выскочит именно во время аврала (а ремней не будет ни в запасе, ни в продаже и т.д.)

    В общем Ваши мысли по этому поводу?
    Ваши мысли по алгоритму мною накатанному? Хотя чего там алгоритм, разберемся с листингом, откатаем в эмуляторе, позже живьем

    Самый насущный вопрос по словарю команд!
    Словаря команд нет ,есть библиотеки элементов и функциональных блоков ,описание которых можно скачать с сайта.
    Для начала нужно перечислить все входа и выхода (датчики ,исполнительные мех-мы)...
    Как мне видится ,для этого проекта потребуется 2 ПР110-12\8 (всего два реле) ,СИ8 и энкодер.
    Начнем с того ,что распределим входа\выхода ПРок ,не забыв связать две ПРки нужными связями для выполнения общего алгоритма .У меня получилось 20 входов и 10 выходов
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось rovki; 06.11.2013 в 18:48.
    электронщик до мозга костей и не только

  10. #10

    По умолчанию

    Сначала не в ту тему написал, теперь дублирую задачу в правильное место.

    Существует два режима включения нагрузки по часам, в первом режиме нагрузка включена 18 часов и выключена 6, а во втором - по 12 часов.
    Задача состоит в том, чтобы по часам реального времени задать время включения первого и второго режима, а переход от первого ко второму выполнялся автоматически по переключению с первого на второй режим, проверялись допустимые границы второго режима, не выходящие за первоначальные установки первого(то есть, эти 12 часов должны быть в любом случае внутри 18-часового диапазона первого режима), и переход от 18-часового к 12-часовому выполнялся плавно, по полчаса в день укорачиванием с нужной стороны(или с двух сторон).

    P.S. Поздравляю Анатолия Геннадьевича с только что написанным 5000-ым сообщением на форуме

Страница 385 из 478 ПерваяПервая ... 285335375383384385386387395435 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •