А я только приехал из Харькова ,запускал свою линию по производству сотовых панелейСообщение от Василий Кашуба
А я только приехал из Харькова ,запускал свою линию по производству сотовых панелей
электронщик до мозга костей и не только
Хорошо бы проект глянуть
есть макрос для передачи информации из ПР в ПР по паре проводов с небольшой скоростью ,если выходы релейные ,если на выходах транзисторы или цап (ПР114) ,то быстродействие можно поднять на порядок.
Для реализации ШИМ можно использовать ПР110 ,если частота шим небольшая (1гц) ,но это обычно для регулирования нагрева ,а у вас пресс...Если это ПР114 ,то можно ,но нужен сам усилитель (ключи).ТТР на вряд ли подойдет , у вас же постоянка и напряжение 24вольта ....-нужны мощные транзисторы (ключи)
Прилепил программу для работы с гидростанцией У2706.082.
Сам насосhttp://www.psm-hydraulics.ru/?id=1004
усилительhttp://www.psm-hydraulics.ru/?id=1024
Пока собираюсь использовать родной усилитель, задавая ему входной сигнал ПР-кой с резистивным делителем. Просто хочется предусмотреть и шим в который работяги влезть не смогут, а то на усилителе кнопочки всякие - ну как не понажимать?
Если смастырить шим на ПР-ке, то от родного усилителя можно будет использовать только силовой выход, выкинув "родной" контроллер.
Так есть какое-то оригинальное и простое решение по расширению входов/выходов? Надо что - две пр-ки 114-х или можно связку из 110+114? Очень было бы интересно.
1.Уже смостырен ШИМ на ПР110 ,но частота не более 1гц,что бы реле на долго хватило ,если несущею частоту надо больше ,то можно использовать тот же макрос ,но только на транзисторные выходы .
2.соединить между собой можно любые Пр-ки по двум проводам ,для передачи информации на небольшие расстояния ,но опять же если использовать на выходе реле ,то передача слова займет больще 3 сек ,если выход транзисторный ,то меньше 1 сек ...Что то с поиском не разобрался ,что бы найти примеры на форуме ....,раньше было проще .
Хм.. А если взять тупо 3 выхода одной ПР и подать на вход второй. Будем иметь в двоичном коде 8, на самом деле 7 полноценных команд для второй ПР-ки.
Мне кажется скорость передачи несравненно выше будет, уж по-любому меньше секунды...
На вторую отправить малозначимые команды, как то индикация, контроль аварийной температуры, пуск, управление гидроцилиндрами, а первая - важные команды: стоп, управление двигателем, шим.
Как думаете - возможно такое?
ps ШИМ на усилитель от 50 до 500 Гц.
Поиск на форуме давно не рулит. Даже в этой теме, загромождённой запредельно, найти что-то тяжело.
Организовать на ПР110 транзисторный выход - дело пяти минут.
На счёт передачи двоичного кода - идея интересная и ... сдаётся ... будет более быстродействующей, чем вариант по одному проводу.
Надо будет на досуге обкатать.
А может вернуться к моему давнишнему предложению использовать сми1 и в скорости выигрыш и индикация и доп.управление хоть двумя, хоть трицатью пр-ками
Как бы это другая задача ,с помощью сми1(и ПрМи485) увеличивать количество входов\выходов ПР- ки .я связывал 2 ПР по аналоговым выходам\входам со скоростью 8байт\сек ( два 32разрядных слов\сек) ,не было транзисторных выходов .А если взять с транзисторным выходом или поставить транзисторный оптрон вместо реле ,то скорость можно поднять еще в разы (для ПР114)
--- зачем "брать" и "ставить", когда можно вывести наружу коллектор транзистора, управляющего релюшкой? Разработчики могли бы модифицировать плату, чтобы не приходилось перерезать токоведущие дорожки, а запаивать перемычки или переставлять джамперы, например.
Вот именно так и надо!
Сколько тогда выходных каналов надо будет занять? 2 или 3? Или одного хватит?
Это важно. Если 1 - тогда -супер! Если 2 уже можно подумать, а 3 - тогда можно не гемороиться с получением разносортицы в оборудовании.
А какая тогда скорость обмена между пр-ками будет?
Ваши права
Ответить с цитированием