Фичи и баги OWEN Logic

[Cs-Cs]

kaftanati Молодец! Отлично! Я ща такое решение встраиваю в свою базу 1Ски. Будет генерить:
* Расчёт мощностей блоков питания
* Список синалов IO и код для них по шаблонам
* Карты регистров и код для них по шаблонам

[abaklazhov]

После обновления OWEN Logic при редактировании ST постоянно вываливается ошибка, даже когда просто правишь комментарии 1.jpg Не подскажете как исправить?

[b-s-a]

Только меня смущает качество отображения чисел с плавающей точкой в среде Owen Logic?

Если там используются стандартные float, то точность отображения должна быть порядка 6 знаков (пример: 123.456, 1.00000). Сейчас же если число не выводится в формате 1 или 1.0, то сразу начинает выводиться в научном формате: 8.33E+00. Вопрос, зачем?!? Вы так показываете округление? Предлагаю или сделать на галочке, или просто сразу отображать нормально: если число в обычном десятичном формате занимает не более 8 символов (с учетом десятичной точки/запятой), то в нем и выводить. При таком алгоритме возможны проблемы с числами по модулю меньше 1, но тут можно просто до E-03 выводить в обычной форме.

А то отлаживаешь, а у тебя все цифры скачут в разные стороны.

[Cs-Cs]

b-s-a Меня на смущает. Меня БЕСИТ просто, потому что мне непривычен формат с E+xx. Я его видел в начале 00ых годов в институте и сейчас в OwenLogic.

[b-s-a]

Ничего не имею против него. Это научный формат. Мы в институте, обычно, писали 0,1234*10^-6, но 0.1234e-6 несколько лаконичней. Этот формат очень удобен для сохранения необходимой точности вычислений: нельзя написать 10*9.8*3.1415926=307.8760748 - надо писать 0.31e+3, так как исходные данные имеют минимальную точность 2 знака. В науке это важно...

Но вся эта херня не имеет отношения к OwenLogic, так как здесь ограничения по точности накладывает только битовая разрядность переменных. Я посмотрел представление OL - в научном формате число занимает 8 символов: 3 значащих знака, десятичная запятая, буква E, знак степени и две цифры степени. Поэтому можно спокойно писать числа до миллиона в нормальном виде, более миллиона в научном, с шагом экспоненты 3: 1.23, 12.3, 123, 1230, 12300, 123000, 1.23е+06, 12.3е+06, 123е+06, 1.23е+09... Аналогично для чисел меньше 1: 0.123, 0.0123, 0.00123, 123е-06, 12.3е-06, 1.23е-06, 123е-09... Почему так? Во-первых, близкие числа не будут так часто скакать между экспонентами - а то смотришь, параметр должен расти, а он на первый взгляд в 10 раз уменьшается, это только потом, если успеваешь, можно разобрать изменение экспоненты. Во-вторых, наиболее популярные значения будут в интуитивно понятном виде. В-третьих, когда присутствует экспонента, она сразу совместима со стандартными размерностными приставками (микро, мега...).

Если так нельзя, то хотя бы всегда отображать float в научном формате с шагом экспоненты 3: 0.123e+03, 1.23e+03, 12.3e+03, 0.123e+06... и 12.3e+00, 1.23e+00, 0.123e+00, 12.3e-03, 1.23e-03...

[Cs-Cs]

В науке - пусть. Меня бесит, когда я пишу числовую константу типа 4294967295 (0xFFFFFFFF) и вижу там этот формат.

[АРТ.Кар 64]

Если так нельзя, то хотя бы всегда отображать float в научном формате с шагом экспоненты 3: 0.123e+03, 1.23e+03, 12.3e+03, 0.123e+06... и 12.3e+00, 1.23e+00, 0.123e+00, 12.3e-03, 1.23e-03.

Не спорю. Но насколько помнится( могу и ошибаться),что мантисса всегда должна принимать значение от 1 до 10..
Но как написать мантиссу-тоже регламентируется.(стандартизуется).

1.23e+03,

Вот это правильно.

[Сергей0308]

Мантисса должна быть от 1 до 10, называется стандартный вид числа, изучается в 8 классе школы:
https://math-prosto.ru/ru/pages/stan...d_form_number/
https://nsportal.ru/shkola/algebra/l...nyy-vid-chisla
https://ege-study.ru/ru/oge/material...tm_num_popup=3

[АРТ.Кар 64]

Сергей.
Читать такую массу полезной информации 1-го числа Наступившего года как-то несвоевременно..Но хочется сказать ,что хорошо хоть то ,что числа отображаются в "десятичном формате",если бы в "двоичном"-то вообще бы "задолбались".
Но про то ,что нужно что-то в существующей "редакции менять" так и осталось для меня "тайной за 7-ю печатями".

[melky]

всего-то достаточно сделать настройку как отображать числа float. и сколько знаков после запятой. При программировании той же вентиляции как-то глубоко пофигу на E+, достаточно и 2-х знаков.

всегда ставлю макросы округления и не парюсь. Но ведь можно было обойтись и без макросов.