Удаленная диспетчеризация?

[Barbus]

Можно посмотреть зоны покрытия, у 2G они в разы больше. Если бы всё было так просто, давно бы уже раскатали 4G на ту же площадь. В Алтайском крае в 2018 году было проведено масштабное обновление 2G оборудования у МТС и Билайна. Конечно, пять лет - это большой срок, но если бы были явные тенденции отказа от 2G, они бы, наверное, не стали вкладываться.
Насколько мне известно, эра-глонасс не умеет в 4G, куда её девать?
Продажи кнопочных телефонов стабильны. Нашёл первую попавшуюся статью в Известиях: В целом в январе-марте в Россию ввезли 10,3 млн телефонов (3,5 млн кнопочных и 6,8 млн смартфонов), и это соответствует объему импорта в 2020 и 2021 годах. Однако доля последних в общем объеме упала с 76 до 66%. «Фактически рынок вернулся к пропорции 2018 года». Заглянул в ДНС: 229 моделей кнопочных телефонов, из них только 16 умеют 3G и 4G. Есть стабильнейший спрос на услугу, ну и кому надо это рушить?
Отдельной причиной сохранения 2G выделяют наши любимые М2М устройства, очень уж их много развелось. Кстати, в прошлом году некоторое время вообще не могли купить 2G модемы IRZ: нам пояснили, что всё выгребло РЖД.
Что касается приведённой модели IRZ, она умеет не только 3G, но и 4G. С производства сняты те, кто может только 3G+2G.
По поводу падения сети согласен, отключение из-за косяков бухучёта всё равно отключение.

[imaex]

Можно посмотреть зоны покрытия, у 2G они в разы больше. Если бы всё было так просто, давно бы уже раскатали 4G на ту же площадь. В Алтайском крае в 2018 году было проведено масштабное обновление 2G оборудования у МТС и Билайна. Конечно, пять лет - это большой срок, но если бы были явные тенденции отказа от 2G, они бы, наверное, не стали вкладываться.

Они в разы больше за счёт а) раннего старта; б) частотного диапазона, ну нет у GSM никаких фантастических качеств для обеспечения зоны покрытия. У нас же GSM ан-масс 900 или 1800. На 900 и покрытие одной сотой больше. А если у того же Билайна в нашей (Новгородской) области только 1800, то как не пыжься, все медвежьи углы вышками не засадишь. Я не говорю, что будут отказываться от 2G. Даже сомневаюсь в этом. Как и в отказе от 3G. С другой стороны, у нас сейчас 3/4G уверенно работает в таких местах, где лет 10 назад GSM за счастье был. За счет программы доступного Интернета во многом.

С производства сняты те, кто может только 3G+2G.

Просто китайцы сняли с производства эти модемные модули, iRZ сам ведь их не клепает. Пошли 2/3/4 - на них и делают.

[melky]

чем больше G тем меньше покрытие соты, тем больше оборудования.
Ну выгребло РЖД 2G и дальше что? вы котельные вдоль железных дорог будете строить ?

если говорить об опросе нескольких переменных раз в сутки, да хоть CSD, а если про полноценный опрос в цикле + возможность конфигурирования устройств, тут скорость все-таки нужна. 2G не дает нормальной скорости, чтобы и программу залить и мониторить в цикле.

[imaex]

чем больше G тем меньше покрытие соты

Чем выше частота. Кол-во G тут строго вторично.
Что касается скорости, то тут сильно зависит от протоколов обмена. Может даже и не EDGE, а голого GPRS за глаза хватить.
К 2G у меня лично 2 основные претензии:
а) очень капризен к уровню сигнала
б) пакетка там не в приоритете. Любители 2G должны радоваться, что голос и sms ушли оттуда в основном.

[Barbus]

Да, 2G медленный. Но нам достаточно. Опрос 20-40 переменных раз в 10 секунд, больше не надо. Всё железо работает на 9600, значительная часть умеет только на 9600, есть те, кто может только один(!) регистр за раз. Тут, конечно, трудно раз в 10 секунд, но выкручиваемся. Как поможет 4G в этом случае, не представляю. Зачем нам переплачивать за то, что не требуется?

[melky]

ну скорость нужна в основном там, где есть вариант обновления программы например. При простом опросе конечно не требуется.
Хотя если программу обновляют только во время ПНР, чтобы не кататься, на время можно и скоростной модем поставить, а потом уже поменять и на попроще, когда все в работу запустили.