Два диода VD1 и VD2: SMCJ15CA-TR (STM, DO-214AB(SMC))Сообщение от stanislau
Два диода VD1 и VD2: SMCJ15CA-TR (STM, DO-214AB(SMC))
Опять вопрос! )))
Стоит задача высокоточного позиционирования пленки по фотометке. Поставить изначально низкую скорость протяжки не вариант, т.к. слишком много времени потребует. План такой: 90% цикла протяжка идет с обычной скоростью, а оставшиеся 10% скорость нужно уронить раз в 5-10.
Определять оставшиеся 10% пленки система будет так: два последовательно стоящие фотодатчика, расстояние между ними 60 мм. Первый фотодатчик фиксирует фотометку и сигнализирует ПР200 о необходимости снизить скорость. Сам мотор у меня - 3хфазный асинхронник, 0,12 кВт. Ставить ПЧВ - не предлагайте ))) это финансово неприемлемо.
Мысль какая: управление мотором завести на ТТР и использовать ШИМ.
Соответственно, 3 вопроса:
- будет ли работать такая схема (снижение оборотов асинхронника через ШИМ)?
- можно ли это сделать через релейный выход ПР200 или ждать транзисторного выхода?
- может у кого есть иные идеи реализации задачи?
Буду очень благодарен за любую помощь/совет )))
Т.Е. для вас грохнуть механику, а заодно и движок с ТТР считается более приемлемым? Рывки на плёнке не отразятся?
Мсье знает толк в финансовых потоках...
С помощью ПЧВ вы сможете плавно снизить скорость до минимума, причём намного эффективнее.План такой: 90% цикла протяжка идет с обычной скоростью, а оставшиеся 10% скорость нужно уронить раз в 5-10.
Определять оставшиеся 10% пленки система будет так: два последовательно стоящие фотодатчика, расстояние между ними 60 мм. Первый фотодатчик фиксирует фотометку и сигнализирует ПР200 о необходимости снизить скорость.
Вот только для скоростей АД ниже 40% номинальной, ПЧВ обратная связь нужна в виде энкодера.
Последний раз редактировалось Алексей Геннадьевич; 20.02.2019 в 10:14.
Обороты ШИМ не снизит ,только момент .Нужно менять частоту. Для таких движков частотник стоит около 6тр . и ни какого огорода ...Датчик фотометки тоже не из дешевых ...вы же ставите ...
Для таких скоростей ШИМ на реле - его смерть через неделю.. Ждать транзисторных выходов не нужно ,используйте ПЧВ которых пруд пруди ,могу подсказать в личку .
электронщик до мозга костей и не только
Я интуитивно чувствовал, что примерно так и будет, что ШИМ не поможет (((
Просто мне те же частотники от ОВЕНа дилер предложил по 15 т.р./шт. ((((
Буду очень благодарен, если подскажете в личку вариант недорогого ПЧВ. Могу мотор поменять с 0,12 кВт на 0,09 кВт, если это нужно для более дешевой модели частотника.
Заранее спасибо!!!
Посмотрите частотники INVT. Хотя тут лучше ставить шаговик или ДПТ.
Согласен. Но у меня сильно ограничения по бюджету. Данный моторредуктор мне обходится в 5 048 р. Шаговик или мотор постоянного тока с нужным крутящим моментом и рядом не встанут по ценнику ((
20190111_203422.jpg
Добрый день. Судя по исполнению это что то типа вакуумного упаковщика. И судя по нержавейке, для пищевой промышленности. Продавать Вы его будете по цене от нескольких сот тысяч. И о какой экономии идёт речь? Заложить лишнюю двадцатку с цену проблем нет.
Понимаю ещё когда люди делают чисто для себя, для дома. А здесь похоже налаженное производство.
У нас станок с такой плёнкой работает и по фотометке и по энкодеру. Энкодер с мерным колесом, когда нужно, опускается на плёнку. Удобно когда плёнка без метки.
Знаете как я сильно нецензурно выражаюсь, когда покупают станок за несколько лимонов, весь из нержавейки (у нас по другому нельзя), а электронная начинка Г ******. Типа самых дишманских ПЧ и пр. Вот и приходится потом новый станок с ходу переделывать. А начальству кричать, чтобы у этой фирмы больше ничего не покупали.
С уважением.
Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)
Добрый день. Так если у Вас уже есть энкодер, сделайте задание по энкодеру, чтобы гнал на большой скорости нужную длину, не доходя до фотометки, потом на меньшую (доводочную) и стоп по фотометке. К ПЧ поставьте тормозной резистор и сделайте торможение постоянным током. Если не поможет, поставьте порошковый тормоз. Всяко дешевле ещё одного датчика фотометки будет. А мудрить с ПЧ на 220 смысла не вижу. Их использую обычно там, где не подводится 3 фазы.
Да и к чему такая требуемая точность останова - не понимаю. Вы для интереса померьте на плёнке расстояние между фотометками. Она там плавает, иногда достаточно серьёзно. Мы с таким уже сталкивались.
Да и при любом раскладе, стоимость электроники не превышает 10% стоимости станка, а то и меньше. ПЧ с тормозным резистором и тормоз просто растворятся в цене. У Вас НДС будет больше всей стоимости электроники.
С уважением.
Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)
А в чём "мудрение", если движок чуть мощнее обычной лампы накаливания?
Будь мощность 2-3квт, то согласился бы с вами.
Ответить с цитированием
