Как посчитать остаток от деления числа с плавающей запитой?

[melky]

Какая цель делать макрос на 32 бита, если при организации сети придется опять делить на 2 по 16 ? Вот где непонимание...

[Валенок]

Я же уже в какой-то теме объяснял, из-за ограниченности(нехватки) ресурсов ...

если технология зависит от ограничености ресурсов - меняйте железо.

...в режиме слейв ограничено(64 штуки)

ТС пока не показал занятых 64 регистра. Пока упаковка ради упаковки.

[ProRus]

откуда такое абсолютное непонимание процесса берётся просто не нахожу разумного объяснения!

Все просто.
Есть те, кто только начинает погружаться в промышленную автоматику и начинать с ПЛК160, ПЛК200 просто нет возможности и средств.
Поэтому изучаем на том, что есть под рукой из более менее доступного с возможностью дальнейшего расширения. Для меня, OwenLogic более доступен на сегодняшний день, чем CodeSys.

Надеюсь, доходчиво написал?!

Наверное да, но для меня на данное время байты, биты, регистры только на стадии теории.
Я как раз и ждал подобного сообщения, что бы подтолкнули в каком направлении двигаться. Спасибо!

Кроме того обсуждали вопрос как одним регистром(16 бит) передавать по сети до 128 переменных, это когда спешить некуда, в смысле период обновления не критичен(может занимать несколько секунд)!

Совершенно некуда.

[ProRus]

если технология зависит от ограничености ресурсов - меняйте железо.


ТС пока не показал занятых 64 регистра. Пока упаковка ради упаковки.

Это очень легкий путь, который не всегда оправдан. Ну и мы не ищем легких путей.

ТС пока не показал занятых 64 регистра. Пока упаковка ради упаковки.

Предыдущее я показал как пример.
А на самом деле пользователь должен передать с HMI в ПР102 порядка 200 переменных, 32 из которых с плавающей точкой.
Я думаю, что подобная задача даже для профи будет не самой легкой, для меня тем более.
Но я не остановлюсь и найду решение без замены устройства.

[1exan]

Это очень легкий путь, который не всегда оправдан. Ну и мы не ищем легких путей.


Предыдущее я показал как пример.
А на самом деле пользователь должен передать с HMI в ПР102 порядка 200 переменных, 32 из которых с плавающей точкой.
Я думаю, что подобная задача даже для профи будет не самой легкой, для меня тем более.
Но я не остановлюсь и найду решение без замены устройства.

Поищите - где-то на форуме описывали такой финт, когда одна из сетевых переменных является чем-то типа индекса массива (переменных).
А вообще - незачем так усложнять, посмотрите в сторону ПР103, там память сетевых переменных побольше (правда лоджик под него ещё не совсем допилили).

[melky]

А на самом деле пользователь должен передать с HMI в ПР102 порядка 200 переменных, 32 из которых с плавающей точкой.

не пытайтесь изнасиловать железо, ничего у вас не получится.

[Валенок]

Это очень легкий путь, который не всегда оправдан. .....найду решение без замены устройства.

Цена_этого_ПР + Время_найду * цена_вашего_времени значительно меньше цены другого девайтса ? Если вписываетесь (быстро найдете и/или работаете за еду) - то удачи ))

порядка 200 переменных, 32 из которых с плавающей точкой.

Индексация предложена выше 1exan'ом. Снимает ограничения в принципе. Вопросы только в синхронизации.

[melky]

Кроме индексации в ПР еще тому же придется научить панель HMI, что будет невозможным без скриптов. Сильно сомневаюсь, что там панель настолько умная....

[ProRus]

Цена_этого_ПР + Время_найду * цена_вашего_времени значительно меньше цены другого девайтса ? Если вписываетесь (быстро найдете и/или работаете за еду) - то удачи ))
Индексация предложена выше 1exan'ом. Снимает ограничения в принципе. Вопросы только в синхронизации.

Это концепт и эксперименты, поэтому время не имеет особого значения.
Но я все равно этот эксперимент пока отложу до момента накопления знаний и опыта.
А пока решил передавать партиями по 24-ре переменных.

[ProRus]

Кроме индексации в ПР еще тому же придется научить панель HMI, что будет невозможным без скриптов. Сильно сомневаюсь, что там панель настолько умная....

Об этом я еще не думал... Решаем проблемы по мере их обнаружения.