Защита проекта

**Dmitry** · 04.03.2009, 22:08

Сообщение от Sniper007

Все таки считаю г-н Филоненко, что ваши советы не совсем корректны. Ну хорошо, на данном этапе защищать проект нельзя. Но в будущем то вы хоть это планируете сделать?

Прав, т.к. каждому-своё. У разных фирм разная ситуация и разная политика ведения дел.

**Филоненко Владислав** · 04.03.2009, 22:57

Единственно возможная невзламываемая защита - это реализация части функционала программы г-на Dmitry на отдельном физическом устройстве, защищённом от считывания.
Это может быть и не кусок программы, а какое-то техническое устройство, ноу-хау, доп. контроллер и пр. В этом направлении, если будет интерес, я могу подсказать пару приёмов. Пишите на plc_prog@owen.ru

Любые другие защиты - не проблема для мало-мальски знающих специалистов.
Защита в CoDeSys тут откровенно слаба. Пароль - это сервис протокола GetWay, защита от дурака и оператора производства, можно и без него работать, как и сделано в PLC_IO. Нормальный (не супер) специалист взломает протокол GetWay, имея контроллер, за 1-2 дня.

Но, как и пиратство, копирование можно сделать экономически невыгодным.

**Controller** · 20.10.2009, 08:52

Нашему заказчику потребовалась дополнительная библиотека для ПЛК. Ввиду ответственности задачи, для удобства и быстроты отладки (C против ST) реализовали ее на внешнем микроконтроллере, связь с ПЛК через RS-485. Уложились в себестоимость 8 usd/компл.
Эти же устройства заказчик использует для защиты CoDeSys проектов.

Основы реализации:

1) аппаратная реализация защиты кода программы обеспечена производителем микросхем.
2) прозрачность и открытость принципов программирования
3) встроенный загрузчик для записи новых алгоритмов

**Sniper007** · 05.03.2009, 08:38

Но вам ведь предложили сделать аппаратную привязку. Т.е. возможность получения из программы некоего уникального номера. Это возможно технически реализовать?

**Малышев Олег** · 05.03.2009, 09:10