взяли прибор на пробу ТРМ133м-02.
Устанавливали в приточную систему с водяным калорифером, 3 поз. вод клапаном, частотником, фреоновым охладителем.
Cразу скажу режим лето не юзали (зима все- таки, а просто поиграться не хватило времени), графики Тприт от Тнар тоже. Сравнивать буду с ТРМ 133.
Что понравилось:
1. Чуть более дружелюбный интерфейс, более логичное расположение параметров в ветвях (хотя многие моменты спорны).
2. Удобная вещь режим " Тобратная" , т.е. когда Т обр воды подходит или даже ниже Т обр по графику, но система не выключается, просто переходит в режим регулирования Тобр. Это помогает проскакивать некоторые критические режимы, особенно при пуске и при низкой заданной Тприт.
3. Имеется много чего хорошего, надеюсь это хорошее будет работать.
Что не понравилось.
1. Довольно непонятное описание (хотя у ТРМ 133 ещё хуже), -очень много букф- хотелось бы для обычных наладчиков и инженеров как то попроще. Например какую нибудь пошаговую инструкцию.
2. Очень дурацкая метода выхода из режима "Останов". Зачем требуется каждый раз вводить пароль? Очень и очень неудобно. Если на объекте нет инструкции считай всепропало. Невозможно помнить пароли на все используемые приборы и методу их ввода.И невозможно с собой возить библиотеку. В конце концов эту штуку можно сделать отключаемую, многие щиты управления установлены в венткамерах, куда посторониие не ходят.
3.Почему при пропадании питания максимальное время что бы прибор не "сваливался" в режим "Останов" всего 23.59.59. а по умолчанию стоит время совсем несуразно малое. С учетом вышеузложенной дурацкой процедурой выхода из режима тоже неудобно.
4. Усложнено подключение дискретных входов. Зачем?
В моем случае вход на включение "деж режима" жил вообще своей жизнью. Если были включены диск. входы прибор вообще ни с компа ни с клавиатуры не выходил из режима останов.
есть еще некоторые проблемы-или глюки или мы не во всем разобрались.




Ответить с цитированием
