Да сколько же вы их штук соединять собираетесь .При постоянстве нагрузки разницу (частота скольжения) можно скомпенсировать) .Тогда соедините в сеть все ПЧВ и с вычислителя давайте нужные задания .
Да сколько же вы их штук соединять собираетесь .При постоянстве нагрузки разницу (частота скольжения) можно скомпенсировать) .Тогда соедините в сеть все ПЧВ и с вычислителя давайте нужные задания .
электронщик до мозга костей и не только
вот оно как, люди уже по сети управляют, а мы все с аналоговым сигналом возимсяСообщение от rovki
Так у многих ,у овен точно есть управление по RS485 ПЧВ
Тогда и входы-выходы не нужны, берёте СПК и вперёд, замечу Вы сами пришли к такому решению!
ПР200 за глаза ,а если ПР114 ,то + КАСКАДА .
А ЕСЛИ просто менять уставки ,то сокет3 + Каскада ,без ПР
Последний раз редактировалось rovki; 03.07.2016 в 14:59.
Или ИП320.
или СМИ1 ...
Не пойдет, он не работает с "цепочкой" адресов.
Вообще-то СМИ1 в чём-то "круче" ИП320, он может пересылать(ретранслировать) переменные из одного прибора в другой(если их несколько, не считая СМИ1), чего не может ИП320!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 03.07.2016 в 16:19.
С управлением по сети вы впоследствии теряете возможность замены частотников на другой тип. Да к тому же они у вас изначально, похоже, разные
.
Вы их даже местами не сможете поменять, без танцев с бубном.
Сам однажды налетел на это, с тех пор зарекся использовать такой способ управления без крайней необходимости. Частотник, который управлялся по сети, был снят с производства. Попробуйте теперь решить задачку по поиску совместимого. К счастью, нашлась возможность управлять им традиционно, по дискретным входам, используя фиксированные скорости. Там всего лишь требовалось снижение скорости подачи материала на взвешивание перед достижением уставки, для повышения точности дозирования.
Ваши права
Ответить с цитированием