Стоит ли соватся в автоматизацию?

[Павел Братковский]

не очень прав !!! все основы старых и новых технологий они непоколебимы, это аксиомы их сильно то и не могут опровергнуть. далее идет реализация будь то самописец или скада, смысл почти один, самописец может регистрировать и регулировать , а скада умеет и то и др. и еще кое что. все зависит от спеца
который все это обслуживает и внедряет, я считаю так попадешь на работу , наберись опыта, создай что то свое , докажи что то себе и другим , тогда и все получится.

ни одного дурака высшее образование не сделало умнее, ни одного умного высшее образование не сделало дураком.(народная мудрость)

[ALFIX]

Это мне вспомнился колледж, начало 1го курса, второй учебный день. Идет лекция по электронике и сосед по парте спрашивает:"Слушай, а кем я буду, когда закончу?" "Техником по АСУ ТП" - говорю ему. "Блин, я же на автомеханика хотел..." - ответил он. Вот так вот. Оказалось парню нужен был только диплом. Потом, поработав 2 года наладчиком КИПиА поступил я в универ на заочное по той же специальности, там была такая же картина. Из нашей группы в 45 человек на сессии появлялось максимум человек 15. Остальные зарабатывали хорошо, было чем учебу оплатить, ну и конечно же главное получить не какие-то знания, а диплом.

Вообще говорят век живи, век учись. Это везде. Заблуждение, что после ВУЗа ты сможешь сразу получать хорошую зарплату и во всем разбираться. Одно из важного, чем придется пользоваться по жизни это - опыт, и дается он с годами. На работе может попасться хороший наставник, а может и самостоятельно придется разбираться и изучать, где-то и на ошибках учиться, не без этого. Техника не стоит на месте и жизнь тоже.

[Павел Братковский]

А это уже браконьерство Охотничья территория высшего руководства и жены начальника

в техническом плане в техническом и ни в каком другом!!!