Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 24 из 24

Тема: ИБП и пр. продукция ОВЕН

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Для capzap.
    У нас потребности в модели нет. Она не нужна, т.к. нет и самого объекта. Точнее не так - на объект повлиять нельза никак - т.к. это газовый состав атмосферы. Подключил газовые датчики к ПЛК через модбас и вуа-ля, вперед и с песней. Просто полтора года назад в первом проекте был один ПЛК и один комплект датчиков и все это отвезли в Днепропетровск к приезду нашего президента - облсовет хотел похвастаться работами в области экологии. Вот и мотались. Но потом прибор забрали в Донецк, доделали и теперь все не так.

    Что касается языков то тут все просто - начинали с ST т.к. был 15-ти летний опыт программирования приборов на паскале в физтехе. Потом попробовали CFC, потом SFC. В результате выяснилось, что наиболее ясные программы с наименьшим набором текста, минимумом ошибок и срока разработки и простоты обслуживания получаются на связке SFC+CFC. На них и прешли. Вам же, как свободному художнику вероятно удобнее ST. Языки разные нужны. Я сам клепал листинги по 1500 странц на Паскале (ну не сам, а мой сектор из 25 человек). И был счастлив. Сейчас все по другому. Видимо время меняется и думаешь о другом - удобстве коллектива что-ли, сроках и деньгах. Быстрее делаешь - больше зарабатываешь. Меньше затраты -больше остается. Особенно когда есть чему оставаться. Т.к. замахнулись на проект государственного масштаба. Для начала - восточная Украина. Посты мониторинга атмосферы по всем городам. По десятку в каждом. Уже куча договоров на этот год. Тут главное скорость и качество. Вариант SFC+CFC подходит гораздо больше чам ST. В вашем варианте возможно определяющие факторы другие.

    Но в процессе работы выяснилось. что даже SFC это не совсем то, чего хотелось-бы. потихоньку начали формулировать требования к суперязыку и обдумывать возможность реализации. Эти размышления показали реальность его создания и фантастические возможности по сравнению с SFC. Обсудили и приняли решения. Подберем толковых студентов и вперед. Деньги нам обещали. Может быть что-то и получится. Опыт подобных работ у кафедры есть - по заказу американского университета кафедра разработала графическую геоинформационную систему автоматической оцифровки и обработки 12Тб спутниковых метеоданных со спутников НАСА на кластере из нескольких тысяч процессоров. Работа успешно сдана заказчику.

    Бондаренко Николай
    Последний раз редактировалось boniiv; 12.04.2013 в 12:46.

  2. #2
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,664

    По умолчанию

    повторю, я не агитирую за какой то определенный язык. Просто Ваше требование к овен делать пример на сфц не дает мне покоя образно говоря, на самом деле безразницы. Новичек, которого учили еще в школе строковым языкам, вдруг видит перед собой набор квадратиков, ну допустим даже поймет логику их построений, даже разберется что несколько фаз объекта, но когда действительно полный объект развернуть на холсте, даю гарантию что он не поместится весь на экране монитора, и начинающий, пытаясь разобратся, начнет метаться забывая что же было на предыдущей картинке, это отобьет всякое желание учится. Так что не будем нарушать традиции и оставим все как есть, начнем с ст, а дальше уже по желанию.
    По поводу модели, ну как же есть некие устройства выдающие значения по модбас, вот их и надо моделировать, есть канал связи, его пропажа, сами значения правильные или ситуации обрыва/кз от датчиков

  3. #3

    По умолчанию

    В каком-то виде моделирование конечно есть - нет датчиков - есть программная модель для одладки. Но чаще подключаем какие-то другие датчики. Благо их сейчас много.

    Цель создать полную модель не ставили - у нас не производственный объект. Ситуация другая. Хотя в целом-согласен.

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Похожие темы

  1. ОВЕН ОРС RS485 по протоколу ОВЕН
    от Андрей Р в разделе Эксплуатация
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 11.04.2008, 05:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •