ПЛК-150 странности аналоговых входов с датчиком температуры

[Михаил Иванович]

Сколько АЦП там ? 1 или на каждый ai (к техподдержке) ? А датчики не отключаются как а 63-ем.
В браузере PLCinfo расскажет про таржеты/прошивки вроде.

Поисследовать можно так. Настроить измерение сопротивления, прицепить резистр и сечь мах и мин через 2-5сек после старта. Хотя конечно с какого..

Во-первых, огромное Вам спасибо.
Во-вторых, некоторые данные и пояснения:
PLCInfo
PLC model MODEL PLC 150
Binary VERSION 2.14.0
Need Target version 2.10
Compiled: 10:35:48 May 16 2011
MAC 6A:77:00:00:8F:E8
IP 10.0.6.10
GATE 10.0.6.1
MASK 255.255.255.0
PIC upper version is 07
Licence unlimited
Voltage DAC
PIC lower version is 0e

Как видите, в этих данных указывается версия прошивки и говорится, что нужн Target версии 2.10 ( Need). А вот что установлено, он не говорит.
Можно, конечно и резистор подвесить. Но смысл? там такой же резистор, ну да, имеет зависимость от температуры, но она стабильна и бросок не в десятых долях измеряется, это 7 - 8 градусов.
Почему измерять через 2 - 5 сек после старта? Обычно этот перескок на другие значения происходил чере 1 - 2 часа. Или Вы это интервал измерений имели ввиду? Но я надеялся это явление по "аварии" отследить. Или сделать модуль отслеживания скачка по дифференциалу и тоже в "аварию".
А о количестве АЦП Вы спрашиваете - не конфликтуют ли они? Так и на одном датчике это явление есть.
Тут вот у меня какая мысль есть: в технических данных на прибор указано время опроса одного аналоговго входа - 1,5 секунды. Характеристика немного таинственная: что можно читать целых полоторы секунды? Это же в масштабах того времени, в котором "живёт" ПЛК - годы. Может быть, это интервал между опросами? И в конфигурации надо задавать его? Но тогда почему по умолчанию пол секунды? И рекомендация установить 1 секунду (без объяснаения - почему). И почему тогда у большинства других пользователей этого явления нет? Все взяли и установили, но при этом таинственно молчат? Не верю, давно бы уже сказали. Я, конечно, попробую его установить. Но даже если это сработает, то это ничего не объяснит.

[Валенок]

Да уж. С ai на 63 все понятнее. И очередь и время опроса и как рез-т получается.
Здесь наверное АЦП тоже один. 4 ai по 0.4c = около 1.5сек. Период опроса. Реальное значение периода не трудно засечь по изменению.

Про исследование - имел ввиду следующее
ai настроить на 5кОм,
ton(in:=true,pt:=T#2..5s);
maxai:=sel(ton.q,0,max(maxai,ai));
minai:=sel(ton.q,5000,min(minai,ai));

Резистр - константа. Если max/min широко разлетится - значит ai чудит.
Если ai не чудит, а сам датчик вроде Pt, то пересчтет в T не затруднит.

А статус ai всегда Ок ?

[Михаил Иванович]

Да уж. С ai на 63 все понятнее. И очередь и время опроса и как рез-т получается.
Здесь наверное АЦП тоже один. 4 ai по 0.4c = около 1.5сек. Период опроса. Реальное значение периода не трудно засечь по изменению.

Про исследование - имел ввиду следующее
ai настроить на 5кОм,
ton(in:=true,pt:=T#2..5s);
maxai:=sel(ton.q,0,max(maxai,ai));
minai:=sel(ton.q,5000,min(minai,ai));

Резистр - константа. Если max/min широко разлетится - значит ai чудит.
Если ai не чудит, а сам датчик вроде Pt, то пересчтет в T не затруднит.

А статус ai всегда Ок ?

Попробую в ближейшее время. Не уверен, что в точности то, что Вы пишете, но что-нибудь похожее. Датчик в стабильных условиях тоже, в общем-то достаточная константа. Но попытаться избавиться от любых возможно мешающих факторов, тут Вы правы.
Однако, как мне кажется, уже и по полученным результатам понятно, что это проблема входов. И вопрос в том, лечится ли она "домашними" средствами. Создается впечатление, что нет.
А что значит: "А статус ai всегда Ок?". Всегда ли они включены? Провалов не замечалось.

[capzap]

модуль статистики показывает температуру внутри плк, если сбой связан с повышением оной, значит ацп дефектна либо непропай, однозначно в сервис

[Михаил Иванович]

модуль статистики показывает температуру внутри плк, если сбой связан с повышением оной, значит ацп дефектна либо непропай, однозначно в сервис

С одной стороны Вы конечно, правы. С другой - выявлением причин и условий должен заниматься сервисный центр. А то посмотрите, что получается. Как только у кого-то неисправность, то начинаются указания сотрудников (судя по-всему) - а вы пробуйте то, а вы поменяйте это. То есть получается, что мы, пользователи за них ищем дефект. Это они должны попробовать. У меня просто сейчас ситуация дурацкая, прибор нужен. У меня сейчас запущено тестирование на самом простом варианте, только датчики. Рисуется график, жду, работаю, других дел хватает. Конечно, надо было модуль статистики подключить, правильно Вы говорите, все равно ведь тестируется, но я, честно говоря, забыл. И опять же, с другой стороны, ну выявлю я повышение температуры или наоборот, ее стабильность, и чем мне это поможет? Самому вскрывать гарантийный прибор и начинать пропаивать все точки? Я боюсь другого, значительно худшего варианта - блуждающей неисправности. То она есть, то её нет и никогда не знаешь, чего ожидать. Кто с такими электронными фокусами сталкивался, тот меня поймет. Думаю, в копилке Вашего опыта такие вещи тоже есть.

[жекон]

Хорошо хоть прибор на гарантии, у меня была ситуация то-же с ПЛК-150, запустили в работу, а он оказался косячный аналоговые входы отваливались

У меня просто сейчас ситуация дурацкая, прибор нужен

аналогично.Помучились и перевели под управление скады когда её приобрели, только гарантия скончалась, в сервисе нам сказали замена платы 90% стоимости контроллера,так и валяется в шкафу навроде игрушки.

[Михаил Иванович]

Результаты сегодняшнего тестирования:
проработал 5, 5 часа с 13-17 до 18-49. Обрыв связи - 1 раз в 16-36.
Перескока температур не было.
Появилась гипотеза о том, что это явление не является функцией состояния, а зависит от истории использования. Последние три дня почти все время в работе, а перед этим были простои по неделе. На следующей неделе продолжу эксперименты.

[Михаил Иванович]

Вот-вот. И поди, докажи, что изначально неисправный был. Мне-то легче, все-таки в одном городе с фирмой.

[Евгений_Томск]

Наверно соглашусь с мнением,что аналоговые входа в ПЛК150 любят шалить, и ответственные задачи на них реализовывать просто опасно, т.к. никогда неизвестно когда они подвиснут.
В настоящее время стоят два ПЛК150 в разных местах. Примерно раз в
2...5месяцев аналоговые входа просто перестают работать.Выход вижу только один: детектировать момент подвисания входов программно ,переводить процесс в какой-то безопасный режим и срочно отправлять к ПЛК человека для отключения контроллера от сети на некоторое время,после чего входа начинают вновь работать. Обновления прошивки и таргета не помогли.ПЛК куплены года 2...3 назад.Думаю проблемма в
аппаратной части , и скорее всего производителю уже известна причина... Для себя мы смирились с тем ,что по-сути приобрели ПЛК100 по цене ПЛК150. Для ввода аналогового сигнала теперь используем иные каналы.

[Михаил Иванович]

Наверно соглашусь с мнением,что аналоговые входа в ПЛК150 любят шалить, и ответственные задачи на них реализовывать просто опасно, т.к. никогда неизвестно когда они подвиснут.
В настоящее время стоят два ПЛК150 в разных местах. Примерно раз в
2...5месяцев аналоговые входа просто перестают работать.Выход вижу только один: детектировать момент подвисания входов программно ,переводить процесс в какой-то безопасный режим и срочно отправлять к ПЛК человека для отключения контроллера от сети на некоторое время,после чего входа начинают вновь работать. Обновления прошивки и таргета не помогли.ПЛК куплены года 2...3 назад.Думаю проблемма в
аппаратной части , и скорее всего производителю уже известна причина... Для себя мы смирились с тем ,что по-сути приобрели ПЛК100 по цене ПЛК150. Для ввода аналогового сигнала теперь используем иные каналы.

Я планирую сделать отслеживание этого явления вычислением дифференциала и заданием его порога с одновременным оповещением о событии. Но у меня беда еще и в том, что контроллер самопроизвольно отключается от компьютера и никакого повещения тогда, естественно, не пройдет. Но есть и радостный момент - он стоит на неответственном стенде. Перечитал и подумал: господи, чему мы радуемся? Ну что за бред такой - контроллер нужно еще и контролировать.