То есть там, где нам необходимы значащие цифры мы будем созерцать нули, вы это предлагаете ? очень полезное знание будет для оператора Scada.
То есть там, где нам необходимы значащие цифры мы будем созерцать нули, вы это предлагаете ? очень полезное знание будет для оператора Scada.
В рамках темы ПР200 и ОЛ предлагаете заниматься извращениями с конвертированием float и написанием скриптов в Scada ради целочисленных ?
Напомню тема о ПР200
1. имхо, если прибор дает INT то и брать из него нужно что дают, а не превращать сразу во что-то
2. MOD еще есть
3. ну и округление, чтобы туеву хучу после запятой не выводить и не обсчитывать
з.ы. не надо издеваться над ПР там, где это не нужно
Да, то что я бы сделал на Си за пять минут, делаю в ПР200 уже два дня =))) Не в обиду, программисты Овен шикарно поработали над программой. Но!!! С точки зрения бизнеса есть проблемы, все рванули за дешевой ПР200, и теперь заставляют инженегров лепить на них чуть-ли не ракеты =)
ЗЫ: по поводу МВ110, кто-то вешал на него импульсный счетчик с частотой герц эдак до 800 и опрашивал на скорости 115200 делая в ПР200 извлечения бита из регистра чтения? У меня а-то какая-то ерунда, видимо на скорости 9600 идет опрос каждого входа МВ110 примерно около 50мс, пока по всем 16 пройдет, я теряю импульсы даже с частотой порядка 10Гц. Буфер прочитать самое то, но проблема в создании аналога счетчика на самом ПР для отображения инфы как в самом счетчике + редактирования веса импульса (вдруг не 800 будет а 500 и тд...). Конечно, как вариант, просто читать буфер / его на вес... Но то что я делал одним самозбрасывающимся счетчиком, теперь переросло в трабл вселенского масштаба для меня =)
capzap остаток можно передать отдельной переменной в группе и сделать с ним все что угодно уже на C или на чем там Scada работает.
Да и вообще все можно в Scada сделать на привычном человеку языке не нагружая ПР лишними вычислениями, просто передавая с ПР данные от модулей.
При программе с циклом 5мс уже наблюдаются на ПР моргания экрана, вроде лечили, судя по темам, но не проверял. Тут вопрос надо все это показывать на экране ПР с такой точностью показания или нет.
В том то и дело, чуваки которые делают морду не хотят возиться, им подавай готовые преобразованные данные в буфере.
до конца не проверял, не тестировал, но выкладываю первую нейросеть на ПРтаблица истинности для AND, OR и XOR
Последний раз редактировалось capzap; 22.02.2018 в 10:24. Причина: причесал
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран