Бэта-версия OWEN Logic 1.9

[Totuin]

Вот я Вас и спрашиваю. Кто Вам такое сказал?
Зачем "пользовательские переменные" делать "глобальными", если "время жизни" их не превышает цикла программы? (не считая "линий задержки", сетевых и энергонезависимых переменных) Так же, как значение сигнала любой "именованной цепи".
Всё остальное вытекает из этого Вашего утверждения.
Покажите пример "пользовательской переменной" в ОЛ, которая хранит значения между циклами. Может быть, Вы правы. Но, на сколько я вижу, они даже инициализируются (получают значение) только в цикле, и между циклами вообще не существуют.
Отладки "в железе" нет, из цикла в цикл ничего не хранится... Нафига их делать "глобальными"?

Вот посмотрите пример
Овен1.PNG
Что тут происходит? В каждом цикле программе к переменной А прибавляется 1. А теперь скажите откуда контроллер в начале нового цикла будет знать какое значение было в конце предыдущего цикла? Это глобальная переменная, состояние которой сохраняется между циклами.
А теперь посмотрим другой пример:
Овен 3.PNG
Здесь в каждом цикле к переменной А прибавляется 1 а затем это значение умножается на 10 и кладётся обратно в переменную А.
Цепь помеченная стрелочкой (промежуточное значение) может использовать временную переменную. Значение в этой цепи нам не нужно в следующем цикле, в нём оно снова пересчитается. Причём эта временная переменная после записи значения в переменную А больше не нужна и может быть использована для хранения временных значений в другом вычислении как например в рисунке ниже
Овен4.PNG

[pop70]

Вот посмотрите пример
Овен1.PNG
Что тут происходит? В каждом цикле программе к переменной А прибавляется 1. А теперь скажите откуда контроллер в начале нового цикла будет знать какое значение было в конце предыдущего цикла? Это глобальная переменная, состояние которой сохраняется между циклами.
А теперь посмотрим другой пример:
Овен 3.PNG
Здесь в каждом цикле к переменной А прибавляется 1 а затем это значение умножается на 10 и кладётся обратно в переменную А.
Цепь помеченная стрелочкой (промежуточное значение) может использовать временную переменную. Значение в этой цепи нам не нужно в следующем цикле, в нём оно снова пересчитается. Причём эта временная переменная после записи значения в переменную А больше не нужна и может быть использована для хранения временных значений в другом вычислении как например в рисунке ниже
Овен4.PNG

Посмотрел.
Обратите внимание на предупреждение.
Т.е., с распознаванием "обратных связей" проблем нет.
А значит, нет проблем и с тем, чтобы выбрать переменные, которые требуют "глобальности", и которые её не требуют.
И всё это во время компиляции проекта.

[Totuin]

Посмотрел.
Обратите внимание на предупреждение.
Т.е., с распознаванием "обратных связей" проблем нет.
А значит, нет проблем и с тем, чтобы выбрать переменные, которые требуют "глобальности", и которые её не требуют.
И всё это во время компиляции проекта.

Посидел, поизучал выделение памяти глобальных переменных в ОЛ. Молодцы, научились на лету определять куда определять переменные из таблицы, в глобальные или в локальные (например если переменную используеш в экране, или её значение действительно нужно между циклами, она улетает в глобальные, в противном случае остается временной). Уважаю. У меня в программе пока это не получается, но буду думать)))). Так что признаю, был не прав, идея с использованием переменных из таблицы в качестве именованных связей вполне прокатит. Надо будет посмотреть у других производителей как это реализовано. У сименса такого точно нет, там необходимо сразу ручками объявлять, глобальная это переменная или временная. Ну а все тэги сразу привязываются непосредственно к адресам памяти (то есть по умолчанию являются глобальными)

[capzap]

Что то совсем уже отклонились от темы. Мое мнение, например раз уж зашла тем по Сименс, приехав в Германию, Вы же не требуете чтоб с Вами говорили по русский, так и здесь, есть ПО, на нем можно строить работоспособные проекты, конкурентоспособные, движения в сторону улучшения тоже имеются

[pop70]

Что то совсем уже отклонились от темы. Мое мнение, например раз уж зашла тем по Сименс, приехав в Германию, Вы же не требуете чтоб с Вами говорили по русски

А это зависит от того, кому этот приезд нужнее.
И от "разумности требований". С меня требовать говорить по-немецки - бесполезно. Я и по-английски не свободно... А вот наоборот - вполне реально.

[rovki]

Мужики ,тема интересная но не в той теме .Модераторы в курилку скинут ...
А если резюмировать - в ОЛ есть замечательный инструмент (не знаю есть ли он у семена ,в таком виде) это МАКРОСЫ .Разбивайте на функционально законченные блоки схему и описывайте их ,а что там внутри ни кому не интересно .Мы же не интересуемся как там счетчик построен на триггерах или еще дальше - транзисторы или тот же PID регулятор ни кто не полезет внутрь править (если не нравится такой ,сделай свой) .Вот бы такие макросы в ФЛПрог ,не пользовательские блоки которые пишутся на СИ ,а на том языке ,что и сама схема (FBD) ,тогда сложную схему можно свести к десятку макросов и не нужно будет иметь много экранов (плат).

[Николаев Андрей]

Политика и обсуждение кто с какой фамилией в курилку, пожалуйста.
Как и дешевые провокации
Тема по OL 1.9

[pop70]

Тема по OL 1.9

http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post253133

[Николаев Андрей]

Да, спасибо, мы видели.
Ребята проверяют.

[игорь68]

Уважаемый Николаев Андрей. Я прекрасно понимаю что Овен испытывает затруднение в работе по улучшению Овен Лоджик. Но возможно вы пойдете на встречу пользователям и сможете убедить Ваше руководство о необходимости смены приоритетов разработки функционала ОЛ. Поставить как задачу на ближайшей релиз возможность работы пользователя с кнопками на лицевой панели ПР в программе.