Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 36

Тема: Какая продукция фирмы Овен потребуется для реализации проекта автоматизации рыбного х

  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Умрет 1-н ПР, умрет 1-н бассейн. А так дело ваше, можете свалить все в одну кучу.

    з.ы. если ПР дорого, в смысле Овен. Есть масса решений других производителей в части программируемых реле.

    На счёт насосов согласен, вряд ли они у каждого бассейна в комплекте, скорее клапана, хотя схемы мы не видели, может там и насосы свои.

    з.ы. в таких вещах обычно считают, сколько вы потеряете при неисправности, один бассейн и его содержимое, или сектор.
    Во втором случае ЗИП будет стоить дороже.
    В общем выбор у каждого свой.
    хз что у него за схема и какая у него плотность посадки
    но он говорит о подаче кислорода в бассейн/ёмкость с рыбой.
    самый простой и дешёвый способ насыщения кислородом воды- это подача воздуха компрессором и барботаж в среде
    поскольку он говорит о клапанах - значит хочет регулировать подачу воздуха дросселированием через кран или вообще оксигенатор использовать
    но оксигенатор это скорее скорая помощь как раз если чтото ломается
    обычно после кормления увеличивают подачу на пару часов чтобы компенсировать активность рыбы
    в остальное время барботаж ставится на один уровень в зависимости от плотности "населения"
    поэтому смысла нет так резервироваться аж 21 раз - увеличение числа оборудования кратно увеличивает обслуживание, это тоже надо не забывать

  2. #12

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от In_Da_Cher_A Посмотреть сообщение
    речь вообще не о надёжности. хотите письками померяться?
    я 10 лет работаю с ОВЕНом, за 10 лет через мои руки прошло больше 150 контроллеров, панелей всех калибров и хз сколько модулей, порядка 1000 где то. При этом отказы модулей именно по своему "браку" - единицы. Отказ контроллера - один.
    ещё пару тройку модулей угробили кривые руки и это были аналоги 8А и именно из-за своей капризной схемотехники

    я не знаю кто и зачем высушил электролиты в ваших модулях и сколько их жарили и зачем.
    Если у вас одно и тоже дохнет в одном месте, то вероятно проблемы не в модулях, а в людях.
    так что ваши три модуля - вообще не показатель
    Они хоть и с одного объекта, но умерли не вместе. Заменялись из ЗИПа по мере выхода из строя, ну и скопилсь.
    Объектов у нас пара сотен, ну и на многих автоматика Овен. Да, брак с завода редкость. А конденсаторы сохнут даже у Сименса. Ну, не за год-два, но за 5-10 почти гарантировано. А работаю я с Овеном лет пятнадцать, и перепаял конденсаторов не одну сотню. Это генетическая болезнь нынешней электроники, заложенная вместе и импульсными источниками питания.
    Просто перепаять - полчаса делов, а заменить может и неделя пройти. А котельная зимой... Ну вы сами понимаете. А держать ЗИП с этими расплодившимися эффективными манагерами и оптимизаторами далеко не всегда получается.
    Ну как писька?
    Последний раз редактировалось Eugene.A; 27.09.2026 в 23:10.

  3. #13
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    13,530

    По умолчанию

    По этому и говорю, может не Овен? С точки зрения оборудования, но каждому своё. И это выбор каждого.
    1 не надо мучаться с программой, когда надо полностью "вырубить" один бассейн. Обслуживание, чистка и т.д. просто отключили щиток полностью.
    2. Дешевле ЗИП , если посчитать те же СПК + 8АС если делать на ваше и один ПР, у которого на борту аналоговые входы

  4. #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Ну как писька?
    да никак
    никакой логической связи. просто бесполезная инфа в отрыве от реальной темы

  5. #15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    По этому и говорю, может не Овен? С точки зрения оборудования, но каждому своё. И это выбор каждого.
    1 не надо мучаться с программой, когда надо полностью "вырубить" один бассейн. Обслуживание, чистка и т.д. просто отключили щиток полностью.
    2. Дешевле ЗИП , если посчитать те же СПК + 8АС если делать на ваше и один ПР, у которого на борту аналоговые входы
    сложно сказать
    а что другое? С****к? по нему нет вообще нормальной обратной связи, форум мёртвый практически, что он есть что его нет - одинаково
    только какие-то личные участия в какихто проектах, но это не объективная картина
    вот вообще непонятно , что посоветовать человеку
    всё остальное настолько нишевое, что каиенибудь китайцы, викона, дельты ксинье-синьцзе там или чтото локальное российское
    ну вот сел ктото на дешманского китайца, отработал решение и штампует его, кормится на этом
    но это не выход
    это также влететь на зависимость как нарик от барыги
    вот и получается что кроме овена кторый есть всегда и его всегда есть кому сделать, и предложить нечего

  6. #16
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    13,530

    По умолчанию

    Так может и китайцев, или что предлагается 'вместо' китайцев?
    Там хоть электролиты будут качественней

    з.ы. если не упираться в ST или FBD масса недорогих ПР, ПЛК. Для данной задачи и LAD сойдёт. И по ценнику 4-5 тыщ с налогами можно и в ЗИП держать спокойно.

    Если Овен, то того же ПР200 за глаза и без всяких аналоговых модулей. Локально есть экран, какой-никакой, все датчики берём 4-20мА или с преобразованием в него. Все.
    И сеть для scada можно построить, или на общую панель, или туда и туда.

    Имхо, нужно делать схему обвязки и считать варианты.
    Имхо, делать локальные системы, просто безопаснее.

  7. #17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Так может и китайцев, или что предлагается 'вместо' китайцев?
    Там хоть электролиты будут качественней
    настоящие китайские электролиты

    з.ы. если не упираться в ST или FBD масса недорогих ПР, ПЛК. Для данной задачи и LAD сойдёт. И по ценнику 4-5 тыщ с налогами можно и в ЗИП держать спокойно.
    имя, сестра, имя

    Если Овен, то того же ПР200 за глаза и без всяких аналоговых модулей. Локально есть экран, какой-никакой, все датчики берём 4-20мА или с преобразованием в него. Все.
    И сеть для scada можно построить, или на общую панель, или туда и туда.
    ну вот всё равно на панель тратится, лучше тогда спк сразу, я вот из чего исходил. ну идля анализа на производстве таком всякие графики тренды явно нужны

    Имхо, нужно делать схему обвязки и считать варианты.
    ага. надо делать проект и считать деньги
    Имхо, делать локальные системы, просто безопаснее.
    вы просто не умеете их готовить

  8. #18
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    13,530

    По умолчанию

    настоящие китайские электролиты
    ну да, сами подумайте, Овену надо покупать большие партии и дёшево, там накладывается логистика, соответственно покупают всякий шлак, если можно так выразиться.
    А покупая ПР, ПЛК типа всяких там екф, они, системэлектрик и всякие там аналоги MX эти факторы внутри них отсутствуют, китайцам не надо тратиться на логистику и они могут впаять более качественные детальки.

    ну вот всё равно на панель тратится, лучше тогда спк сразу
    китайские же панельки на Linux, в кои можно тут же вкорячить scada для трендов и т.д. обойдется гораздо дешевле СПК, да и можно и ПК поставить с клавой, мышкой и т.д. для удобства, чем тыкать в панельку...

    может и не умею, но не доверял бы тут Овену ни разу. Вот смотрите что произойдет, купят ДВЕ СПК, одну в ЗИП, пройдет пару лет, подумают, а че эта у нас вторая СПК валяется, применят ее, а потом оп-па, и первая помрет
    ну это так, просто видение событий

  9. #19

    По умолчанию

    китайские же панельки на Linux
    я ждал этого каммента
    а че эта у нас вторая СПК валяется,
    надо одну в начало цеха ставить, вторую в конец
    всяких там екф, они, системэлектрик и всякие там аналоги MX
    ну вот да, эта вот техника интересна, но кроме как самому брать и тестить это на своём столе - вариантов чтото узнать нет

  10. #20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от In_Da_Cher_A Посмотреть сообщение
    хз что у него за схема и какая у него плотность посадки
    но он говорит о подаче кислорода в бассейн/ёмкость с рыбой.
    самый простой и дешёвый способ насыщения кислородом воды- это подача воздуха компрессором и барботаж в среде
    поскольку он говорит о клапанах - значит хочет регулировать подачу воздуха дросселированием через кран или вообще оксигенатор использовать
    но оксигенатор это скорее скорая помощь как раз если чтото ломается
    обычно после кормления увеличивают подачу на пару часов чтобы компенсировать активность рыбы
    в остальное время барботаж ставится на один уровень в зависимости от плотности "населения"
    поэтому смысла нет так резервироваться аж 21 раз - увеличение числа оборудования кратно увеличивает обслуживание, это тоже надо не забывать
    На рыбном хозяйстве сейчас расположены криобоксы с сжиженным кислородом, откуда кислород попадает в радиатор где из жидкого состояния переходит в газовое и после поступает в бассейны с рыбой, т е сейчас кислород поступает без контроля напрямую, и от этого идёт большой расход кислорода, поэтому я хочу установить магнитные клапана и датчики растворенного кислорода, чтобы кислород поступал в том случае если его концентрация в воде падает.
    И вот под эту задачу ищу решение

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 17
    Последнее сообщение: 15.06.2023, 09:51
  2. Опыт применения приборов фирмы ОВЕН
    от Oleg в разделе Эксплуатация
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 16.02.2012, 07:45
  3. Нужна помощь в реализации проекта
    от Alexandrovich в разделе Помощь Разработчикам
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 13.09.2011, 15:42
  4. пожелания к сайту фирмы овен
    от Gans в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 30.10.2007, 06:41

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •