Страница 2 из 15 ПерваяПервая 123412 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 151

Тема: ТРМ1032_отзывы_пожелания_замечания

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    1. Почему в уставке ГВС отображается какая то ерунда, текущее значение подачи контура, а не заданная величина из меню?
    2. Почему для контура ГВС не отображается сигнал на клапан?
    3. Какая текущая версия прошивки прибора?
    Добрый день.
    Прошу прощения за задержку с ответом.
    1) В ТРМ 1032 значение уставки при запуске контура начинает увеличиваться от текущей Тгвс до ее уставки в течении времени, таким образом реализован плавный нагрев. Если контур в останове, то в строчке уставки гвс будет дублироваться измеренная Тгвс, прибор начнет с этого значения.
    2) В текущей прошивке отображается, мы поправили;
    3) Актуальная версия ПО v1.06
    Менеджер по продуктам «СУНА»

  2. #2

    По умолчанию

    Вот тебе. Не ответа не привета. Зачем тему создавали?

  3. #3

    По умолчанию

    Добрый день.
    Установил контроллер на систему отопления/вентиляции промышленного здания в связке с шлюзом ПМ-210.

    Планировалось регулировать потребление тепловой энергии в зависимости от загруженности производства (например отсутствие персонала производства в периоды сбоев в поставках сырья или ковид ограничений).
    В итоге у сетевые переменные контроллера позволяют регулировать отопление только ночными/дневными снижениями относительно основного графика. Точки графика и смещение графика удаленно не отрегулировать то есть надо регулировать костылем из дневных ночных снижений.
    При этом в сетевые переменные выведены коэффициенты пид регулятора, которые настраиваются 1 раз при первичной пусконаладке. А добавить температуру удаленно (относительно графика) я так понимаю вообще невозможно.

    В общем спорный выбор сетевых переменных. Согласен, сам виноват, надо было заранее смотреть. Не думал что такие важные параметры будут отсутствовать.

  4. #4

    По умолчанию

    Вообще, график обычно выставляют раз и навсегда. А ручное задание температуры отопления используется только при наладке. Вы хотите странного.
    Вам нужно только в ручную переключать норма/эконом.

  5. #5

    По умолчанию

    Дело в том что нет кнопки норма/эконом.

    Фундаментально да, выставили график теплоснабжающей организации и считаем что все в норме. Но реальных условиях важнейшая задача контроллера автоматики сократить потребление тепла. Это интересно любому заказчику который оплачивает ресурсы.
    Овенклауд позволяет очень удобно и точно производить пусконаладку для наиболее эффективного потребления тепловой энергии, а контроллер (трм1032) нет.

    Повторю, я всего лишь считаю что сетевые переменные трм-а могли бы быть другими, более полезными. Пишу это в теме с пожеланиями и предложениями!

  6. #6

    По умолчанию

    Да, мы в курсе такой потребности, сделаем.
    Инженер направления “Контрольно-измерительные приборы”
    e-mail: e.zubkov@owen.ru

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Евгений Зубков Посмотреть сообщение
    Да, мы в курсе такой потребности, сделаем.
    Хочу уточнить: сделаете обновив ПО контроллера 1032, либо выпустив ТРМ2032?

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 7in Посмотреть сообщение
    Хочу уточнить: сделаете обновив ПО контроллера 1032, либо выпустив ТРМ2032?
    Это будет модифицированная версия алгоритма ТРМ1032. Можно ли будет прошить старый прибор на новый алгоритм, пока не могу сказать.
    ТРМ2032 в этом году не стоит ожидать.
    Инженер направления “Контрольно-измерительные приборы”
    e-mail: e.zubkov@owen.ru

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Евгений Зубков Посмотреть сообщение
    Да, мы в курсе такой потребности, сделаем.
    Супер, спасибо за обновление!

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Евгений Зубков Посмотреть сообщение
    Чем обусловлено ваше пожелание перенести управление с транзисторных выходов на релейные?
    Здесь несколько причин:
    1. Дополнительные финансовые затраты на покупку внешних твердотельных либо обычных электромагнитных реле (это нерационально учитывая наличие таких реле в ТРМ1032).
    2. Необходимость размещения и коммутации внешних реле в шкафу управления, что повышает требования к квалификации инженера-наладчика.
    3. Эстетичный внешний вид и более компактный шкаф управления.
    Всё это очевидно относится к случаю использования КЗР с управлением 230В
    Если бы транзисторные выходы допускали коммутацию переменного напряжения 230В (как это сделано в небезызвестных контроллерах из Дании) - не потребовалось бы переносить управление на релейные выходы.
    Но стоит отметить несомненный плюс с внешними реле: возможность быстрой замены вышедшего из строя элемента непосредственно на объекте, не отправляя в ремонт весь контроллер. Так что думаю совсем отказываться от транзисторных выходов тоже плохая идея. Было бы неплохо дать возможность выбора между транзисторными выходами и релейными при настройке параметров контура (как выбор используемых температурных датчиков).

Страница 2 из 15 ПерваяПервая 123412 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •